Garfunkel accusé de possession de marijuana

WOODSTOCK, New York (AP) - Le chanteur américain Art Garfunkel a été à nouveau inculpé pour possession de marijuana, une cigarette contenant de l'herbe ayant été retrouvée dans le cendrier de sa voiture, a annoncé la police de l'Etat de New York.

Selon le quotidien "Daily Freeman of Kingston", le chanteur âgé de 63 ans aurait été arrêté par la police pour n'avoir pas respecté un stop alors qu'il était à bord de son véhicule. Approchant de la voiture, un membre des forces de l'ordre a remarqué une odeur suspecte et une fouille a permis de découvrir la cigarette compromettante.

Garfunkel, qui réside à New York, a écopé d'une amende et devra comparaître devant le tribunal de Woodstock le 22 septembre.

En janvier 2004, il avait déjà été inculpé pour possession de marijuana, la police ayant découvert sur lui une petite quantité de cette substance après avoir arrêté sa limousine pour excès de vitesse à Hurley, près de Woodstock. Il avait plaidé coupable et acquitté une amende de 200 dollars (165 euros).

Garfunkel avait formé avec Paul Simon le légendaire duo "Simon and Garfunkel", qui connut une série de succès dans les années 60, dont "Mrs Robinson".

C'est bizarre comme ville de tribunal "Woodstock" pour juger de la conso de pétards !

A propos, il a fait beaucoup d'albums en solo et son DVD avec Paul Simon de leur dernière tournée est pas mal.

Mike

63 ans .... fume encore de la marie jeanne lui !!!!!

il aurait tort de s'en priver!

Boulette a écrit:63 ans .... fume encore de la marie jeanne lui !!!!!

pkoi y'a un age limite pour ça ?

Ricky_Banlieue a écrit:

Boulette a écrit:63 ans .... fume encore de la marie jeanne lui !!!!!

pkoi y'a un age limite pour ça ?

Béh non !!!!

ouais c'est vraiment n'importe quoi, condamner les stars des années 60 pour fumage de cannabis, c'est comme condamner les hommes politiques pour détournements de fonds, on n'en sort plus...

Non mais sans déc, Simon et Garfunkel c'est des pionniers, que des pauvres juristes aient rien d'autre à foutre que de poursuivre des retraités pour consommation de relaxants, je trouve ça immoral, et consternant !

consternant donk! c'est le mot qui convient
ah ces amerloks!