Bad Vista

Selon la FSF, « Windows Vista est une mascarade... une régression globale... un vol des droits des utilisateurs... »

La Free Software Foundation (FSF), organisation sans but lucratif et dont le rôle est de promouvoir le Logiciel Libre, a lancé « BadVista.org », une campagne avec une mission double ...

* exposer les nuisances infligées aux utilisateurs d’ordinateurs par le nouveau Microsoft Windows Vista
* promouvoir des solutions alternatives gratuites qui respectent les droits à la sécurité et à la vie privée des utilisateurs.

John Sullivan, administrateur de programme de FSF ...

Vista est une vente forcée déguisée en mise à jour. C’est une régression globale si vous considérez l’aspect le plus important lorsque vous possédez et utilisez un ordinateur : votre contrôle de ce qu’il fait .

Evidemment, Windows est déjà un système propriétaire et très restrictif et mérite bien d’être rejeté. Mais les nouveaux "dispositifs" de Windows Vista sont des chevaux de Troie, comparables à de la contrebande, pour imposer encore plus de restrictions. Nous nous concentrerons sur la façon dont "ils" travaillent, comment on peut leur résister et pourquoi les gens doivent s’en inquiéter ».

Peter Brown, directeur exécutif de la FSF ...

Alors que Microsoft s’est embarqué dans son plus grand lancement de produit, ses dollars marketing vont être dépensés dans un effort pour duper les médias et la communauté des utilisateurs sur les objectifs de Vista.

Notre campagne va poser les questions importantes. Pouvez-vous, vous ou votre société, être libre ? Pouvez-vous être libéré de Microsoft ? Comme pour notre campagne contre le Digital Restriction Management [DRM], nous cherchons à démontrer que les technologues peuvent être des activistes sociaux, car nous savons le mal que Vista causera.

Entre autres nuisances, BadVista.org se concentrera sur le danger que représente le "Treacherous Computing" , communément appelé "Trusted Computing" par les industriels, une technologies de surveillance des ordinateurs et de contrôle des droits au moyen des puces électroniques dédiées montées sur le PC et contrôlées par Vista.

La TCPA (Trusted Computing Platform) se base sur une puce TPM (Trusted Platform Module) utilisée pour générer et stocker des clés de chiffrement qui peuvent être utilisées pour ...

* "signer" des périphériques et, par exemple, sécuriser les fonctions d’entrée/sortie.
* contrôler les droits numériques (DRM). Dans Windows Vista, la procédure correspondante porte le nom de "BitLocker Drive Encryption".

Plutôt que Windows Vista, la FSF préconise l’utilisation de systèmes d’exploitation comme la distribution GNU/Linux libre gNewSense, basée sur Debian et Ubuntu.

Les supporters de la FSF peuvent obtenir directement plus d’informations et participer à la campagne en s’inscrivant sur le site « BadVista.org »

Mamzelle Bulle a écrit:nan mais c'est une technique de ricky ... qd il a rien à dire sur le sujet mais qu'il veut poster qd meme (on se demande bien pourquoi ) il dit moui ou mouais!

Mamzelle Bulle a écrit:nan mais c'est une technique de ricky ... qd il a rien à dire sur le sujet mais qu'il veut poster qd meme (on se demande bien pourquoi ) il dit moui ou mouais!

Ricky_Banlieue a écrit:nan ...juste pas convaincu de leur truc.....c'est pas nouveau que crosoft met des trojans dans ses logiciels tout ça tout ça ....pis linux ok....mais la majorité des softs sont fait pour windows

(y'a qua attendre les patchs )

Puisque S/PDIF ne fournit aucune protection de contenu, Vista exige sa désactivation pendant la
lecture d'un contenu protégé

La même chose s'applique donc à une installation vidéo
utilisant comme source un signal YPbPr.

Ainsi si vous avez un écran LCD
coûteux utilisant un signal de haute qualité venant de votre carte vidéo DVI
et qu'un contenu protégé est présent, l'image que vous allez voir sera, comme
annoncé par la spécification, " légèrement brouillée ", un peu comme un
moniteur à tube cathodique de 10 ans que vous aurez récupéré pour 2$ dans un
vide-grenier

Une fois qu'une faiblesse est trouvée dans un pilote ou un périphérique
particulier, ce pilote aura sa signature révoquée par Microsoft, ce qui veut
dire qu'elle cessera de fonctionner.

Si vous êtes forcés
d'échanger un composant principal de système comme une carte mère, vous faites
instantanément échouer la validation WGA.

Ainsi si vous concevez un nouveau système de sécurité, il ne sera pas supporté
sous Windows Vista tant que les experts reconnus en sécurité informatique
comme Disney, MGM, et la 20th Century-Fox ne vous donnent pas leur aval. Il
est absolument effarant de trouver des paragraphes comme cela dans ce qui est
censé constituer des documents techniques de Windows, puisqu'il donne aux
studios d'Hollywood un droit de veto sur les mécanismes de sécurité de
Windows.

Une indication du niveau de
complexité supplémentaire du logiciel peut être vue en regardant un schéma
fonctionnel Media Interoperability Gateway (MIG) de Vista. Sur les onze
composants qui constituent le MIG, seulement deux (les décodeurs audio et
vidéo) sont réellement employés pour le rendu de contenu. Les neuf restants
sont employés pour appliquer des mesures de protection de contenu.

Comparez ça à la situation avec la
vidéo MPEG, où très tôt les codecs logiciels comme le XingMPEG en/décodeur ont
pratiquement créé le marché pour la vidéo PC. Aujourd'hui, grâce à la
protection de contenu de Vista, l'ouverture des nouveaux marchés de cette
manière serait impossible.

En tant qu'utilisateur, il n'y a simplement aucune issue. Que vous utilisiez
Windows Vista, Windows XP, Windows 95, Linux, FreeBSD, OS X, Solaris (sur
x86), ou presque tout autre OS, la protection de contenu de Windows rendra
votre matériel plus cher, moins fiable, plus difficile à programmer, plus
difficile à supporter, plus vulnérable au code hostile, et avec plus de
problèmes de compatibilité. Puisque Windows domine le marché et qu'il est peu
probable que les fournisseurs de périphérique conçoivent et fabriquent deux
versions différentes de leurs produits, les utilisateurs qui n'utilisent pas
Windows vont payer pour des mesures de protection de contenu de Windows Vista
dans les produits même si ils ne font jamais fonctionner Windows.

Mamzelle Bulle a écrit:t'as payé les droits à morti pour l'utilisation du "5000" ?