présidentielles 2007

ouais ça arrete pas de changer ...

La candidate de Lutte Ouvrière, Arlette Laguiller, appelle à voter Ségolène Royal au second tour de la présidentielle, "sans réserve et sans illusion", en prônant le "tout sauf (Nicolas) Sarkozy".

et de 2

Arrivé en tête des "petits" candidats avec plus de 4% des suffrages, Olivier Besancenot, candidat de Ligue communiste révolutionnaire, appelle à voter au second tour en faveur de la candidate du PS, Ségolène Royal.

Evoquant sur France 3 un "grand moment de fierté et un grand moment de joie", Besancenot s'est réjoui que "malgré la pression du vote utile, beaucoup aient osé miser sur (son) nom".

voynet et buffet aussi ... besancenot a appelé à faire barrage à la droite ou une phrase de ce style

3

La candidate des Verts à l'élection présidentielle, Dominique Voynet, appelle à voter au second tour pour la candidate socialiste, Ségolène Royal, arrivée en deuxième position au premier tour du scrutin.

Ricky_Banlieue a écrit:et de 2

Arrivé en tête des "petits" candidats avec plus de 4% des suffrages, Olivier Besancenot, candidat de Ligue communiste révolutionnaire, appelle à voter au second tour en faveur de la candidate du PS, Ségolène Royal.

ah ton info est plus récente que la mienne!

un lien intéressant
http://www.ipsos.fr/presidentielle-2007/pdf/ssu.pdf

Pas gagné tout ça pour le 2ème tour ...

t'es optimiste grognon ... moi j'aurai dit que c'est perdu

Tout dépendra du report des voix de bayrou ... c'est jouable

grognonjc a écrit:Tout dépendra du report des voix de bayrou ... c'est jouable

ouais....y'a plus que ça l'espoir

voix de gauche + bayrou ça fait 55% environ mais ça m'étonnerait que tous les bayrouistes votent à gauche

Disons que le calcul est simple : les voix de l'extrème gauche sur ségo celles du borgne sur connard 1er ... reste celles de bayrou où l'on peut peut-être trouver plus d'anti sarkosy ...

et puis en 15 jours il peut s'en passer des choses... 1 ou 2 déclarations peuvent faire la différence...

entre Mitterand et Chirac ça avait joué

grognonjc a écrit:Tout dépendra du report des voix de bayrou ... c'est jouable

le ps qui n'est deja plus beaucoup a gauche va encore plus glisse vers le centre droit pour les attirer...


par contre bayrou et ses proches sont bien des gens de droite...vous etes bien naif de penser que l'udf pourrait appeller a voter a gauche...



la droite dur est malheuresement bientot de retour, comme prevu d'ailleurs...

résultats par villes

http://www.lexpress.fr/info/france/elysee_2007/resultats.asp?etp=231

ouha Ségo qui passe à Caen !!
Eh beh ....

c'est là où je suis plutôt fier d'être nantais ^^

le pen sous les 5%

mouais mais lepen et nigozen c'est un peu beaucoup kif kif quand meme....

oui mais à nantes Royal est à 35%

mortimers a écrit:

TELLEMENT VRAI....

et le pire c'est que ça fait 30% ce genre de programme

mortimers a écrit:
par contre bayrou et ses proches sont bien des gens de droite...vous etes bien naif de penser que l'udf pourrait appeller a voter a gauche...

que l'udf appelle ou pas à voter pour royal ça empechera pas que certains qui ont voté bayrou au 1er tour ne peuvent pas encaisser nigo et voteront royal sans aucune hésitation ... je connais des électeurs de bayrou et ils se sont meme pas posé la question ... ils voteront ps

mortimers a écrit:

grognonjc a écrit:Tout dépendra du report des voix de bayrou ... c'est jouable

le ps qui n'est deja plus beaucoup a gauche va encore plus glisse vers le centre droit pour les attirer...


par contre bayrou et ses proches sont bien des gens de droite...vous etes bien naif de penser que l'udf pourrait appeller a voter a gauche...



la droite dur est malheuresement bientot de retour, comme prevu d'ailleurs...

Où as tu vu marqué que je pensais que l'udf pourrait appeler à voter à gauche ?

Je suis sûrement très naïf et même quand je veux je peux être très con mais n'essaie pas de me faire avaler que tous les français sont des moutons et qu'ils ne sont pas capables de voter sans qu'on leur dise pour qui ... y'en a même qui chient où ils veulent et pas où on leur dit de faire ...

Mamz a écrit:

mortimers a écrit:
par contre bayrou et ses proches sont bien des gens de droite...vous etes bien naif de penser que l'udf pourrait appeller a voter a gauche...

que l'udf appelle ou pas à voter pour royal ça empechera pas que certains qui ont voté bayrou au 1er tour ne peuvent pas encaisser nigo et voteront royal sans aucune hésitation ... je connais des électeurs de bayrou et ils se sont meme pas posé la question ... ils voteront ps

moi

bah p'tain, le borgne a fait 11.84% dans mon département, plus que la moyenne nationale, bah merde...
Déçu de pas voir bayrou au 2e tour, mais son score est encourageant pour 2012, il est pas bien vieux, il se démarque, j'espère qu'il va aller jusqu'au bout de ses convictions et dire à ses électeurs de faire leur choix eux-mêmes.

J'ai remarqué un truc hier aux infos, la ségo lui fait les yeux doux au baillerou, sarko doit le faire officieusement aussi, malgré les dires de Fillon.

D'un autre côté, c'est pas lui qu'il faut brosser dans le sens du poil, mais les 18% de français qui ont mis son nom dans l'urne. Quel que soit le(la) candidat(e) élu(e) il faudra aussi mettre en oeuvre une politique qui prend en compte cet engouement centriste.

Au risque de choquer (m'en fous d'façon) il ne faudra pas négliger non plus qu'un français sur 10 a voté FN. Pourquoi? Les oublier ne fera qu'accroitre le nombre de votants pour ce parti, dont la relève est déjà assurée. Il serait dangereux de ne rien faire en matière d'immigration. Encore que l'immigration n'est pas un réel problème en soit, se pose plus le problème de l'intégration. Entre ceux qui veulent pas et ceux qui ne peuvent pas il y a un fossé énorme, vite comblé car ceux qui ne peuvent pas au final ne veulent plus...Lassés, découragés, ils n'ont plus la force de se battre.

Dommage, Bayrou me plaisait, il en avait marre de cette guerre des gangs, gauche-droite même combat, on s'adresse aux français pendant la campagne, et après on s'en fout, on met nos potes aux ministères, on fait notre petite popotte et on s'en branle, dès que l'adversaire a une idée on le siffle on le hue par principe même si qu'elle est bonne elle est nulle d'abord NA! 1 partout, la balle au centre.

Suis vert (meuh non j'ai pas voté la grosse Voynet l'écolo de mes 2^^), ce deuxième est pour moi un non-choix. J'aime pas Sarko, j'aime pas Sego.

Pile ou face? Courte paille?

Voter à gauche pour barrer la droite? Mouais, la gauche de Sego est pas franchement de gauche et je me poile de voir Buffet appeler à voter PS, elle qui l'a tant critiqué et taxé de libéralisme. Ce qui n'est pas tout à fait faux d'ailleurs.

Voter Sarko? Me fait froid dans le dos, mais pas plus que Sego.Elle est toute molle, tout aussi populiste que le nain, son programme tient dans la paume de ma main. Quant à l'autre, il parle, blablate, gesticule et annonce des tas de trucs, mais brasse plus de vent qu'autre chose.

Merde, vais émigrer moi tiens, vais demander la nationalité suisse. Arf nan, le belge supporte Sarko et la demande aussi.

A moins que je me retire définitivement de la vie politique, quoique l'île de Ré reste un territoire français, vais voir si je peux trouver du C4, faire péter le pont et demander l'indépendance de lîle.

Voilà mon candidat

Qui a écrit:
-«La France est elle prête à voter en 2007 pour un néo-conservateur américain à passeport français ? ».

-«Orfèvre en communication méthodique et parfois impudique, l’homme a, de plus, su draper son implacable et froide quête du pouvoir dans une toge glamour (Nicolas-la-star-amie-des-stars y compris de celles dont l’exemplarité est discutable) sans laquelle il ne saurait – nous dit-on – y avoir de « saga politique » digne de ce nom. »

-«Ce "sarko-show" est une arme de dissimulation massive, car celui qui ne cesse de prétendre vouloir "être jugé sur ses résultats", n’a pas son pareil pour masquer les piètres bilans de son action. Ceux d’un médiocre ministre de l’Economie et des Finances ou ceux d’un ministre de l’Intérieur survolté mais peu efficace : les violences faites aux personnes n’auront cessé d’augmenter en dépit de ses communiqués triomphants. »

-«L’homme n’est avare ni de discours, ni d’écrits. L’explorateur devra d’abord débroussailler l’accessoire : une littérature abondante consacrée au culte de soi, caractéristique d’un ego largement plus dilaté que la moyenne déjà élevée de ceux des hommes politiques ».

-«À Georges W. Bush, Nicolas Sarkozy ne s’est pas contenté d’emprunter les slogans ou la mise en scène (ah, cette intronisation du président de l’UMP avec un décor calqué sur celui de la campagne de Bush…). Il lui a pris la méthode : « parler des problèmes des gens », à défaut d’avoir la moindre idée de la façon de les résoudre. Se servir des mots pour prétendre panser les maux. Décrire ce que l’on est incapable de guérir. Diagnostic claironné …, inefficacité à moitié pardonnée ».

j'en sais rien...mais c'est très juste

Le même qui annonce qu'il ne votera pour la candidate du PS « ni au premier ni au second tour de l’élection, sauf si elle était opposée à Le Pen ». (…) Pourtant jusqu'à ma démission, j'ai été un artisan loyal de sa campagne, je me forçais à avancer en dépit de ce que je constatais, j'ai vu la brutalité, j'ai vu l'impréparation. La désinvolture. J'ai vu la démagogie. »
-L’ancien secrétaire national à l’économie du PS accuse également Mme Royal de « populisme». En effet, il estime que trop de ses propositions vont dans le sens des bas instincts du peuple.
-«Elle joue de sa victimisation, elle instrumentalise le féminisme, les souffrances des femmes et celles des exclus pour asseoir son pouvoir. »
Quand il parle de « populisme », Éric Besson fait également allusion aux débats participatifs qui avaient été organisés à travers la France afin de recueillir les avis et doléances du peuple Français. Il considère que ces débats sont des simulacres et que les propositions de Mme Royal viennent en fait de ses conseillers.

« J'ai compris, un peu tard, après avoir fait plus d'une douzaine d'articles à "désirs d'avenir" sans jamais de réponse que la démocratie à la Ségolène n'était qu'une mascarade. Elle promeut une démocratie participative qui n'est que mascarade. Seule sa propre gloire la motive. Elle use et abuse de démagogie (…) Finalement, avec Ségolène, nous avons une candidate qui dit à chacun ce qu'il veut entendre. (…) C'était énormément de travail, le mien et celui de dizaines d'experts bénévoles (…). Mais j'ai compris que ce travail ne servirait à rien (…). »
Le 27 mars 2007, dans un entretien au Figaro, il estime que Nicolas Sarkozy est « plus préparé et plus qualifié que Ségolène Royal pour présider la France ». Il explique son changement de discours envers le président de l'UMP par sa nouvelle liberté et le fait que Nicolas Sarkozy a levé ses interrogations. Il déclare ainsi :

« À présent que je suis libre de toute attache, et n’engageant que moi, je crois pouvoir dire qu’il a levé toute ambiguïté sur des points à mes yeux cruciaux (l’intervention américaine en Irak, le communautarisme, etc.), et que le républicain que je suis a apprécié son discours d’investiture du 14 janvier. Il est donc effectivement, à mes yeux, plus préparé et plus qualifié que Ségolène Royal pour présider la France. »
Selon Le Figaro, le livre aurait atteint dès sa première semaine de vente la première place des ventes de livres toutes catégories confondues. En une semaine contre près de 4 mois pour les autres, le livre a atteint également à la troisième place des ventes des livres politiques depuis le 1er janvier, derrière Un pouvoir nommé désir (Grasset) de Catherine Nay sur Nicolas Sarkozy et L'inconnu de l'Élysée (Fayard) de Pierre Péan.

Ce mec c'est Eric Besson (j'avais oublié de le mentionné)

PARIS (AFP) - Le débat télévisé de l'entre-deux-tours, entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy, aura lieu mercredi 2 mai au soir, mais de nombreux détails restent encore à régler et une nouvelle réunion entre les représentants des chaînes et des candidats se déroulera jeudi.

ah tiens merci pour l'info j'vais pas louper ca

allez une petite anecdote marrante !!

j'ai un pote qui a deux chiens, deux chiens dont ils n'ont pas choisi les noms et devinez quoi le premier s'appelle Sarko, le deuxième une chienne qui s'appelle Royale !!!!!!


Bref on est en train de le motiver pour les faire se combattre mais après une dizaine d'années de vie commune ils veulent pas....

il se grimpe dessus plutot

UDF/UMP. --Le patron de l'UDF a raconté à SUD OUEST pourquoi il ne parle plus avec Nicolas Sarkozy depuis trois ans. ECOUTEZ sa déclaration

Le pacte secret que François Bayrou a refusé


http://www.sudouest.com/250407/une.asp?Article=250407a24133.xml

Mais quel gros enc............

Ah il me répugne ce nabot !!

c'est con mais ça m'a fait marrer ...

Mamz a écrit:c'est con mais ça m'a fait marrer ...

PARIS (AP) - Le débat entre Ségolène Royal et François Bayrou se tiendra samedi à 11h dans le studio du "Grand Journal" de Canal+, a annoncé jeudi le co-directeur de campagne de la candidate socialiste Jean-Louis Bianco.

"Il y a un accord" avec François Bayrou, a-t-il indiqué.

Ce débat durera une heure et sera retransmis en direct par i>Télé et Canal+, en partenariat avec France Inter et diffusé ensuite à toutes les chaînes télévisées, a précisé M. Bianco. Il sera animé par un ou deux journalistes, dont Michel Denisot. AP

Il sera en clair sur Canal ?

Tchess a écrit:Il sera en clair sur Canal ?

pas précisé...mais je vois pas l'intérêt de ce débat

Moi non plus ... bien au contraire d'ailleurs ...

PARIS (AFP), 12:40
© AFP

Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal.Les propriétaires de voitures Renault ont davantage voté pour Ségolène Royal que pour Nicolas Sarkozy alors que les détenteurs de Peugeot et de Citroën ont fait l'inverse, selon un sondage sortie des urnes effectué par CSA pour l'Argus de l'automobile.

29% des propriétaires de Renault ont voté pour la candidate socialiste au premier tour, 25% pour le candidat de l'UMP, 20% pour François Bayrou et 10% pour Jean-Marie Le Pen, selon l'étude réalisée auprès de 5.009 personnes qui venaient de voter au premier tour de la présidentielle.

"Il persiste un effet Renault, une symbolique autour de la marque", souligne CSA dans le dernier numéro de la revue, à paraître jeudi. "L'automobile renvoie encore à un signe extérieur d'appartenance, de reconnaissance", ajoute l'institut.

32% des détenteurs de voitures Peugeot ont opté pour Nicolas Sarkozy, 28% pour Ségolène Royal et seulement 14% pour François Bayrou, à égalité avec Jean-Marie Le Pen.

c'est un vrai sondage sans dec ? sur un echantillon de combien de personne ?

mort de rire

éh oui.....