Des chercheurs japonais mutent une bactérie en carte-mémoire

TOKYO (AFP) - Une équipe de chimistes japonais de l'Institut des sciences du vivant de l'Université de Keio (IAB) affirme avoir développé un procédé qui permet de conserver d'importants volumes de données numériques durant des siècles sur les gènes d'un organisme vivant, telle qu'une bactérie.
Cette forme de mémorisation d'informations numériques pourrait permettre à un laboratoire de stocker des données de propriété intellectuelle sur des organismes vivants génétiquement modifiés, selon les chercheurs.

"Les bactéries, et autres mini-organismes qui se reproduisent sur la base d'un code génétique défini, constituent des éléments potentiels de stockage de données qui suscitent un grand intérêt dans la communauté scientifique", a expliqué l'équipe japonaise dans les conclusions de ses travaux récemment publiés aux Etats-Unis.

"Par rapport aux disques durs et aux cartes-mémoires, ils sont extrêmement petits mais peuvent stocker sur leurs gènes des données en grande quantité sur une très longue période", selon les chimistes japonais.

Les recherches de l'équipe de Keio, qui ne sont pas les premières du genre, apportent un début de solution au problème de la pérennité des données.

"Nous avons développé une technologie qui permet de stocker des informations en plusieurs endroits sur les gènes d'une bactérie, ce qui permet notamment de diminuer les risques de destruction des informations à la suite des mutations génétiques survenant au fil du temps", ont-ils précisé.

Pour ses tests, l'équipe a "gravé" sous forme cryptée sur une bactérie non pathogène ("Bacillus subtilis") un bref message écrit en utilisant un procédé qui permet grosso modo de transcrire des données alphanumériques en éléments chimiques. Ces composés chimiques sont inscrits ensuite sur une séquence de gènes de la bactérie.

Pour retrouver les données, il suffit selon les chercheurs de comparer le génome normal de la bactérie et celui modifié, les différences révélant le message crypté.

Sur la base de simulations informatiques, l'équipe japonaise assure que la "Bacillus subtilis" est une espèce satisfaisante pour la conservation à long terme de données volumineuses.

béh !

eh pouet ou autre comment c'est possible c'est stocké ou ? dans le code adn ? mais les donné numerique c'est du 0.1.1.1.001 ? comprend pas quelqu'un peut me donner une piste ?

aucune idée sur ça ...

p'tet en faisant correspondre un élément chimique à une base azotée de l'adn ... ou un élément chimique à une protéine codée par une séquence

alors là j'en sais fichtre rien

pouet² viens voir !

c'est de la SF ce truc !!!!

franchement je vois pas du tout comment c'est possible !!!!! une bactérie c'est pas une clé USB, et de l'ADN c'est pas le langage informatique !!!

ce que dit mamz ça m'parait le plus probable !!

l'ADN est constitué d'une séquence qui est un alignement de 4 bases dans un ordre aléatoire (A, T, G, C), chaque gène sur l'ADN a une séquence avec un ordre de bases bien différent qui en fait sa spécificité, genre

le gène de la leptine : AGTCCCATTGCACATG (séquence écrite au pif hein )
le gène de euh... qu'est ce qui est connu d'autre euh... du récepteur de l'insuline : GTTCAGTACTTGAAC (au pif aussi je connais pas par coeur heureusement )

seul le gène de la leptine aura cette séquence dans cet ordre précis, et seul le gène du récepteur de l'insuline aura cette séquence dans l'ordre précis dans tout le génôme humain (nombre de combinaisons possibles énorme avec seulement 4 bases ce qui fait que c'est possible), grosso modo

maintenant là où ce que dit mamz me semble pertinent, c'est que si tu construits un code du genre tu dis que :

AGT = en langage informatique : 1.0.111.333 (j'y connais que dalle en informatique )
mais que GAT = 0.1.452.11

ben alors tu peux construire des séquences ADN que tu pourrais retranscrire en langage informatique ensuite ! "Il suffit" de faire du clonage, c'est à dire de construire en labo ce qu'on appelle un plasmide dans lequel tu ne mettras que de l'ADN avec une séquence en ATGC dans l'ordre dans lequel tu l'auras choisi : donc si tu veux que garder ton code informatique 1.0.111.333.0.1.452.11, tu vas construire un plasmide contenant de l'ADN à la séquence suivante : AGTGAT
etc etc
ensuite c'est une technique couramment utilisée en labo, tu fais rentrer ton plasmide portant la séquence d'ADN que t'as construite dans la bactérie, qui va mutliplier et multplier et multiplier ton ADN d'intéret ! L'interet de la bactérie c'est que c'est increvable, tu peux les multiplier à l'infini, donc je suppose que du coup c'est un bon moyen de sauvegarde de ton code informatique voui parce qu'ensuite tu peux récupérer l'ADN de la bactérie (même 3 ans après), et le faire séquencer par une boite ! l'informaticien pourrait alors retrouver en recevant les résultats du séquençage sa formule

le problème qu'ils ne mentionnent pas trop, c'est que la transformation bactérienne (le fait de mettre un plasmide contenant de l'ADN dans une bactérie) entraine énormément de mutations de la séquence de ton plasmide, la bactérie fait beaucoup d'erreurs en multipliant l'ADN... J'ai passé 3 mois de stage en maitrise à essayer de lui faire multiplier un truc, j'ai envoyé je sais pas combien de séquences à séquencer pour vérifier que ça n'avait pas muté, et au final j'ai obtenu 1 clone qui avait la séquence que j'avais inséré à la base

alors ça m'semble un peu dangereux leur truc, si la bactérie mute la séquence introduite, ça va être un beau bordel dans les séquences informatiques !!!

pouet pouet a écrit:

ce que dit mamz ça m'parait le plus probable !!
[...]

maintenant là où ce que dit mamz me semble pertinent

Demander son avis à pouet² sur des sujets aussi pointus quand on voit les c.......s qu'elle peut écrire....

pouet pouet a écrit:ce que dit mamz ça m'parait le plus probable !!
[...]

maintenant là où ce que dit mamz me semble pertinent

maaaaaaaaaaaaammmmmzzzzzzz y'a pat y te cherche là

il est jaloux de ma biologitude voilà tout!

Pat_atra a écrit:Demander son avis à pouet² sur des sujets aussi pointus quand on voit les c.......s qu'elle peut écrire....

pouet pouet a écrit:ce que dit mamz ça m'parait le plus probable !!
[...]

maintenant là où ce que dit mamz me semble pertinent

en meme tps je savais répondre à la question de rasta moi

oausi merci bien lpour les eclaicissements !

Mamzelle Bulle a écrit:en meme tps je savais répondre à la question de rasta moi

Moi aussi ça me semble pas mal esspliqué le truc de Mamz et bien étayer par 2xPouet !!!

vi 2pouet a bien étayé ... en fait j'suis allée ds mes explications jusqu'au point où je m'endormais en bio cell ... le mot plasmide ça me fait bugger!

Tchess a écrit:Moi aussi ça me semble pas mal esspliqué le truc de Mamz et bien étayer par 2xPouet !!!

fayot