sujet épineux

Proposition d'un droit au "laisser mourir"

Une loi qui permet de "laisser mourir sans faire mourir" : les députés examinent aujourd'hui un texte rédigé après la mort de Vincent Humbert.

Il ne légalise pas l'euthanasie mais reconnaît aux malades le droit de refuser tout traitement et tente de lutter contre l'acharnement thérapeutique.

Pour les partisans d'un recours plus large à l'euthanasie, le texte est trop timoré, restrictif, voire hypocrite

c'est toujours mieux que rien ce texte
même si c'est pas grand-chose, c'est toujours un premier pas vers une sensibilisation des pouvoirs publics face à ce douloureux problème, sans compter que politiquement parlant, le(s) instigateur(s) de ce texte prennent des risques...
On peut pas tout avoir d'un coup non plus, et mieux vaut certaines restrictions qu'une trop grande liberté d'ethanasier mémé pour avoir l'héritage plus tôt que prévu
sinon, je suis pour l'euthanasie, à 100% quand elle est réellement justifiée

déjà un bon début...
j'suis pour à 100% ds la théorie ... après si j'y étais confrontée directement, je réagirai p'tet d'une autre façon

j'imagine pour moi...je voudrais pas "mal" vivre donc tres pour!

déjà dépasser ce sujet en Belgique... la législation permet aussi de prévoir de donner ses organes, de devenir donneur quand on est en état de mort clinique...
Si quelqu'un peut vivre avec mes organes, j'en suis bien content

pepe_marcel a écrit:la législation permet aussi de prévoir de donner ses organes, de devenir donneur quand on est en état de mort clinique...

en france aussi ... on est pas totalement arriéré :P

oui mais pour qu'il n'y ait pas de doute ou de refus de la part d'un tiers, il faut avoir sa carte sur soi...
http://www.efg.sante.fr/fr/pub/documentation-commandedoc.asp

100% pour car j'veux pas mettre une eternité à mourir....

et aussi faire un testament... et pas un test amant

dieu de l'humour pardonne ce jeu de mot ... il ne sait pas ce qu'il fait! :lol:

pour en revenir au sujet ... ce qui est genant c'est que ça concerne que les malades en fin de vie et pas les "légumes" (si j'ai bien compris) ... :?

déjà que je m'explique pas comment des gens peuvent s'autoriser le droit de condanner à mort d'autres personnes, je comprends pas mieux que d'autre condamnent à la "vie artificielle" des personnes qui devraient etre mortes et qui de surcroit ne désirent plus vivre..... peut etre juste pour explorer le fond du trou de la sécu? ...va savoir? ou remplir les places vacantes des hopitaux? :nurse:
enfin je pensais pas à mal en parlant d'explorer le trou de secu ...