Anti Sarko

Vi, deux potes qui, après trois heures de manche avec leurs guitares à Montmartre se sont dit : tiens, on va aller boire un coup
Une binouze et un jaune à 26 balles, ils se sont retenus d'arracher les yeux au garçon qui leur a apporté la note

J'savais pas que Deige fréquentait des brasseries populaires style Fouquet's...

Deige a écrit:Vi, deux potes qui, après trois heures de manche avec leurs guitares à Montmartre se sont dit : tiens, on va aller boire un coup

khoz a écrit:J'savais pas que Deige fréquentait des brasseries populaires style Fouquet's...

des amis musiciens qui vont ds des brasseries populaires? pote avec macias et barbelivien deige?

Mamz a écrit:pote avec macias et barbelivien deige?

Pas vraiment l'genre Barbelivien les "Jean-Michel"

Spoiler:

c'est dommage de massacrer cette chanson

Ricky Banlieue a écrit:c'est dommage de massacrer cette chanson

Au Xango, la binouze est plus près du gratos que des 10 balles alors forcément

aaah ceci explique cela...

allez on y croit!

Dites donc Mamzelle Bulle ? Qui qui disait la semaine dernière que ça portait la poisse ?

tu remarqueras sur l'image qu'il est pas encore dégagé ms sur le point de voler
besoin de ça pour me remonter le moral

Tchess a écrit:Dites donc Mamzelle Bulle ? Qui qui disait la semaine dernière que ça portait la poisse ?

Sondages : la très chère campagne électorale

L'Élysée a commandé durant le quinquennat de Nicolas Sarkozy pour 9,4 millions d'euros de sondages et d'études, a dévoilé jeudi Raymond Avrillier, le militant écologiste grenoblois qui en a obtenu les factures après un recours en justice, rapporte l'AFP. Sur les plus de 300 sondages et études commandés, 66 l'ont été entre début 2010 et le 30 avril 2012, parmi lesquels figurent des sondages réalisés à une fréquence hebdomadaire. Ces 66 sondages ont été facturés 3,04 millions d'euros à l'Élysée et viennent s'ajouter aux 264 sondages commandés entre 2007 et 2009 pour un montant de 6,35 millions d'euros, que le militant écologiste, également maire adjoint honoraire de Grenoble, avait rendu publics en avril.

Les sondages commandés entre 2010 et 2012 relèvent "pour partie du financement par une personne morale (l'Élysée, NDLR) de la campagne électorale de Nicolas Sarkozy", ce qui représente un délit puni par le code électoral, a estimé Raymond Avrillier jeudi au cours d'une conférence de presse. Il a notamment cité un sondage de février 2011 interrogeant les Français sur l'intervention au journal télévisé de France 2 de Dominique Strauss-Kahn, alors probable candidat à l'élection présidentielle.

Sondage sur DSK

"A-t-il été convaincant ?", "diriez-vous que DSK se situe très à gauche, à gauche, au centre gauche, etc. (ou diriez-vous qu'au cours de cette émission DSK vous a paru avoir changé en bien ?" sont quelques-unes des questions posées par ce sondage et consultées par l'AFP. D'autres sondages commandés par l'Élysée portent sur une intervention télévisée de Marine Le Pen, sur l'électorat écologiste ou sur "les sympathisants socialistes et la question de l'islam". "Je ne remets pas en cause le fait que l'Élysée commande des sondages, mais c'est leur démesure et la thématique des sondages réalisés qui posent problème", a considéré Raymond Avrillier.

Il a indiqué avoir saisi la Commission nationale des comptes de campagne pour qu'elle intègre une partie des sondages commandés par l'Élysée dans les comptes de campagne du candidat Sarkozy. Raymond Avrillier a obtenu la liste des sondages commandés entre 2010 et 2012 à la suite d'une saisine de la commission d'accès aux documents administratifs. Il avait déjà obtenu une partie des factures de sondages réalisés entre 2007 et 2009 grâce à un jugement du tribunal administratif de Paris du 17 février dernier.

LE POINT.FR

oui j'en avais entendu parler au moment de l'élection ... aussi eu des sondages sur l'image de bobonne ... et après qd hollande parle de créer des postes ds l'éducation le nabot la ramenait sur la dépense

15 jours sans lire les infos...me manque le nigopluszen...l'est ou, kekifait, carla c'est barre???
merde...et hollande et le ps font ce qu'ils ont dit pour le moment...
vacheeeeeeeeeee c'est quoi ce bordiol!!!

je suis perdu

faut que je trouve le figaro !!!

Ca fait du bien de plus en entendre parler tous les jours !!!
Un vrai bonheur.
J'ai cru comprendre qu'il faisait le mariole au Maroc...

khoz a écrit:Ca fait du bien de plus en entendre parler tous les jours !!!
Un vrai bonheur.

c'est clair ... et ne plus le voir s'exciter et gesticuler de partout ds les jt ...

...bon ok

vais m' enerver sur francois !!!

a vouloir jouer le president " normal"...t'en fais trop...ou pas assez...et du coup j'ai de plus en plus l'impression que les socialo vont faire du centre droit...comme prevu...
vu par hasard le petit journal sur ayraut en 1er ministre du peuple prenant le tgv... que de la com !!!

bondiou un peu de gnac pour bouger la france !!!

a force de faire de l'anti nigozen on va tomber dans du... et re apres un choux farci accompagne d'un chateaugay...

allez au boulot et que ca bouge !!!

normal???
comment peut on etre normal quand on fait de la politique a ce niveau...

Bon, on me prendra pour un Français typique qui aime bien râler mais moi je trouve le début de mandat absolument à chier.

Alors c'est sûr, ce n'est pas du Sarko et ça, ça fait du bien...

Mais alors, que Culbutot prenne le train et la bagnole, c'est très bien, mais que l'emphase de communication soit posée sur la forme du déplacement plutôt que le fond, c'est pathétique.

Et puis, à chaque entretien, ça continue à fracasser Sarko à tour de bras, à juste titre certes mais je finis par me demander à qui il manque le plus le nabot : à ses copains de l'UMP ou à ses ennemis du PS ?
Franchement, dire devant l'autre blaireau de Poutine que "C'est pas ma faute si on a reçu Al Assad, c'était pas moi le président" !!! Mais il s'en tamponne les steacks Vladimir, pour lui la France c'est la France.

Sans parler de Taubira qui, pressée de se démarquer des droitiers, retire une loi qui ne fait que donner des arguments aux détracteurs de la gauche... Moi, j'ai bien compris ce que tu as fait Christine, mais pense aux neuneux de l'UMP et surtout du FHaine qui se contentent de lire le titre du journal torchon Métro...

Coup de pouce au SMIC ? Quoi ? quand ? combien ? pour qui ?

Réforme des retraites ? Une nouvelle annonce chaque jour !!! à ce rythme là, à la fin du quinquennat, des gens vont se rendre compte qu'il aurait dû arrêter de travailler 4 ans plus tôt.

L'école : Peillon annonce une réforme du système de notation applaudie des 2 mains ..... par la PEP, principal syndicat de parents d'élève de droite.

Bref, de la com', de la com' et encore et toujours de la com'...

Alors Monsieur le Président Culbutot et tout tes copains qui sont encore en train de roter les petites bulles de champagne du buffet de leur nomination ministérielle, soit vous vous mettez au boulot rapidement, soit vous allez vous prendre un retour de manivelle dans les dents que même un dentier pourra rien réparer...

yesssssssssssssss petit scarabe !!!

mortimers a écrit:yesssssssssssssss petit scarabe !!!

Je vais vraiment finir par le dire le NO FUTURE !

viiiiiiiiiii prend exemple sur tes aines !!!

Si j'peux juste ajouter un ou deux bémols...
Perso, je serai content, si j'arrive un jour à cet âge canonique, de prendre ma retraite à 60 berges en ayant commencé à gratter à 17 ans plutôt qu'à 63 voire plus
Pour ce qui est des rythmes scolaires, la FCPE aussi est pour, comme la majorité des enseignants... et rien que parce que la branche "tourisme" du MEDEF est contre, je me dis que ce ne doit pas être mauvais de sabrer la semaine de 4 jours
Le SMIC augmenté de combien ?... peut-être pas grand chose, et sûrement pas jusqu'aux 1700€ nets pour lesquels j'ai voté au premier tour, mais de toute façon bien plus que ce qui s'est fait sous la droite
Taubira donne du grain à moudre aux fafs ? Qu'ils aillent se faire foutre, cette histoire de tribunaux pour mineurs est une loi à la con, défendons son retrait contre les réacs
Bon, je n'vais pas m'étendre plus que ça, et je ne suis pas un fan absolu du nouveau gouvernement, mais même si c'est de la com, je préfère celle-ci à celle qu'on nous sert depuis 10 ans...
Bien à toi Tchess

Je ne peux être que d'accord avec toi !
Mais la politique du moins pire commence à me les hacher menues. Va falloir rentrer dans la meule à un moment... mais ça ça ne se fera pas à l'échelle nationale.
Et puis la probabilité que tous les peuples se soulèvent en même temps est tellement infime que il y a de quoi perdre tout espoir de changement...



Tiens un dernier coup de gueule tant qu'on y est, juste parce que ça fait du bien : EELV qui se dit écolo... désespérant, navrant, pathétique et le pire de tout, au gouvernement. Tu m'étonnes qu'après t'es un tas de vieux cons qui viennent te dire "mais enfin, l'écologie n'est pas nécessairement de gauche, on peut être de droite et être écolo" Entendre des trucs pareils ça me fout hors de moi...
C'est en effet évident que le système libéral est capitaliste proné par l'ensemble de la droite est un don du ciel pour la planète...

Tchess a écrit:Va falloir rentrer dans la meule à un moment... mais ça ça ne se fera pas à l'échelle nationale.

C'est bien le problème... ça s'appelle l'internationalisme, et certains essayent sans succès d'en élargir l'idée depuis plus d'un siècle
Mais quand je vois la réaction de celles et ceux qui peuvent voter chez eux, qu'ils soient français, allemands, américains, égyptiens ou autres, je me dis malheureusement que le grand soir n'est pas pour demain

Marie-Célie Guillaume, directrice de cabinet de Patrick Devedjian au Conseil général des Hauts-de-Seine, sur le plateau du Grand Journal de Canal + mercredi soir 13 juin.

Elle était invitée pour parler de son livre "Le monarque, son fils, son fief", qui devait sortir en librairie le lendemain jeudi 14 juin (Editions du Moment). Un livre qui sous des apparences de fable politique, dresse un portrait au vitriol de Nicolas Sarkozy, présenté sous les traits de "Rocky" ou du "Monarque" : un homme cynique, brutal, pervers doublé d'un obsédé sexuel. (voir vidéo ci-dessous à partir de 12:53 à 21:12).


Ce livre révèle sur quelques lignes seulement une scène troublante, une "scène microscopique", minimise l'auteur, mais qui va déclencher un scandale.