Anti Sarko

moui ben vu les sondages...à droite toute !

Ouais ... j'ai vu ça ...

attention ca va degainer tres fort !!!!




Peines plancher: le gouvernement frappe encore plus fort que prévu
01/06/2007 14h59

La ministre de la Justice Rachida Dati quitte l'Hôtel Matignon, le 28 mai 2007 à Paris
©AFP/Archives - Franck FifePARIS (AFP) - Le gouvernement a décidé de frapper encore plus fort que prévu contre la récidive en instaurant des peines plancher, y compris pour les mineurs, dès le deuxième passage devant le juge et dès les infractions passibles de trois ans de prison ou plus.

Révélé par la Garde des Sceaux Rachida Dati dans le journal Le Monde, ce projet de loi, qui doit être adopté dès cet été, a provoqué la réprobation des principaux syndicats de magistrats, pour qui le texte va surtout servir à remplir des prisons déjà surpeuplées.

Cette loi anti-récidive avait été promise par le candidat Nicolas Sarkozy, mais celui-ci ne visait alors que les multirécidivistes, ceux passant pour la troisième fois devant le juge. Et l'UMP parlait de peines plancher uniquement pour les crimes ou les délits les plus graves.

Ce projet "est beaucoup plus dur que ce qui avait été présenté pendant la campagne présidentielle", relevait vendredi Bruno Thouzellier, président de l'Union syndicale des magistrats (USM, majoritaire).

Pour l'essentiel, la future loi prévoit des peines plancher d'environ un tiers de la peine maximale encourue, "avec un régime plus sévère pour les violences graves, telles que les atteintes à l'intégrité physique ou les vols avec violence", explique Rachida Dati.

Mais elle insiste bien sur la possibilité pour le juge de prononcer des peines plus faibles, ou différentes, s'il "motive" sa décision. Le projet ne crée pas "des peines automatiques que les magistrats seraient contraints de prononcer" mais donne plutôt "des lignes directrices" aux juges, assure-t-elle.

Imposer des peines planchers serait en effet inconstitutionnel car contraire au principe de l'individualité de la peine, adaptée à chaque prévenu dans le cadre de la loi.

Mais les syndicats de magistrats ne sont pas convaincus. "Les magistrats, vu leur charge de travail, n'auront pas la possibilité de rentrer dans les détails de chaque dossier" pour argumenter leurs motivations, estime Bruno Thouzellier.

"L'individualisation de la peine (...) est reléguée à l'exception et, au mieux, à la bonne volonté du juge. Et vu le flux pénal, cette exception restera vraiment tout à fait exceptionnelle", renchérit Hélène Franco, secrétaire générale du Syndicat de la Magistrature (SM, gauche).

Comme promis aussi par le candidat Sarkozy, la justice pourra juger comme des majeurs, sans diviser la peine par deux, les mineurs d'au moins 16 ans qui en seront à leur deuxième récidive pour des crimes "portant atteinte aux personnes et des délits graves de violences ou agressions sexuelles".

La loi "va remplir les prisons de manière décuplée. Elles vont craquer", pense Hélène Franco, tandis que Bruno Thouzellier estime que, puisque "le champ des infractions concernées est très, très vaste, cela va avoir un énorme impact sur le nombre de peines de prison prononcées".

Un homme pris pour la seconde fois à dérober un CD dans un supermarché, vol qualifié punissable de trois ans de prison, sera donc passible d'une peine plancher d'un an, relève Mme Franco.

"C'est la fonction première de la loi pénale d'être dissuasive", estime quant à elle Rachida Dati.

L'Histoire a montré qu'"aucun risque de sanction, même celui de la suppression de la vie, n'a jamais permis de faire baisser la délinquance", réplique le SM.

pauvre france.....

et ça va être comme ça pour tout ...qu'est ce qu'ils croient tous les blaireaux qui ont voté pour lui ...

z'ont pas autres choses a foutre !!!



Les noms Sarkozy, Fillon et Kouchner inscrits pour une course dans la Somme


Les noms du président de la République Nicolas Sarkozy, du Premier ministre François Fillon et du ministre des Affaires étrangères Bernard Kouchner figurent sur la liste des inscrits à une course à pied le 24 juin en baie de Somme, a-t-on appris lundi auprès des organisateurs.
Toutefois, l'Elysée a indiqué dans l'après-midi que cette course "ne figure pas à l'agenda du président", ce qui implique qu'il ne s'y est pas inscrit.
Le service de presse de Matignon a également affirmé en soirée que la course ne figurait pas à l'agenda de M. Fillon.
Le Quai d'Orsay n'a de son côté ni confirmé ni démenti la participation de M. Kouchner, confirmant toutefois les informations des organisateurs selon lesquelles le chef de la diplomatie avait dans le passé participé à la course.
Sur le site internet de la Transbaie, les noms Nicolas Sarkozy, François Fillon et Bernard Kouchner sont enregistrés respectivement sous les numéro 10, 11 et 12, dans la liste des participants déjà inscrits à cette course d'une quinzaine de kilomètres, disputée à travers la baie de Somme.
"Oui, c'est bien le Nicolas Sarkozy en question", a affirmé à l'AFP Denis Courtois, président de l'association qui organise l'épreuve.
"Nous avons déjà eu Bernard Kouchner deux ou trois fois, notamment à l'époque où il était ministre de la Santé (...) Je ne sais pas si c'est lui qui lui (au président) a mis la puce à l'oreille" , a-t-il ajouté.
Confirmant des informations du Courrier Picard, M. Courtois a précisé que les participants éventuels avaient simplement envoyé des bulletins d'inscription.
Interrogé sur les modalités de participation éventuelle du président de la République, M. Courtois a rappelé que "Bernard Kouchner (avait) déjà disputé la course avec plusieurs gardes du corps".
Plus de 6.000 coureurs sont inscrits à la 19e édition de cette traversée de la baie, entre Saint-Valéry-sur-Somme et le Crotoy, sur le bitume, le sable et la vase, avec parfois la marée qui remonte.


les sables mouvants !!!

mouais...un vrai forest ce nigo...coure nigo coure !

... et surtout t'arrête pas ...

Voici la vidéo de l'arrestation de DIM le soir de l'élection...

Je vous laisse juges du danger qu'il présentait, seul face aux 400 CRS, dont 3 lui explosent le tête sur le sol...

Sarkoland... et ça ne fait que commencer !!!


http://videos.filou.free.fr/DIM/

bravo la police....quelle bravoure !!!

Ouais ... super en danger les mecs

France: la réforme fiscale coûtera plus de 10 milliards d'euros par an
07/06/2007 15h50

Le président Nicolas Sarkozy, le 7 juin 2007 à Heiligendamm
AFP - Mandel NganPARIS (AFP) - La loi mettant en oeuvre le "choc fiscal" annoncé par le gouvernement représentera pour l'Etat un manque à gagner d'au moins 10 milliards d'euros par an, mais Nicolas Sarkozy a réaffirmé jeudi que la France respecterait ses engagements européens en matière de finances publiques.

Le projet de loi en faveur du travail, de l'emploi et du pouvoir d'achat, dont six des huit articles portent sur les réductions d'impôts promises pendant la campagne, a été transmis mercredi soir au conseil d'Etat.

Son coût pour les finances publiques, sous forme de manque à gagner fiscal, devrait avoisiner en 2008, année où l'ensemble des mesures seront entrées en vigueur, "entre 10 et 11 milliards d'euros", a indiqué jeudi à l'AFP le ministère de l'Economie.

La moitié, soit 5 à 6 milliards, correspond au coût pour l'Etat de la défiscalisation des heures supplémentaires, selon le Premier ministre, François Fillon. Il avait d'abord indiqué que cette mesure coûterait "de l'ordre de 2,5 à 3 milliards d'euros", avant de préciser que ces 3 milliards correspondaient à la seule part salariale du dispositif, qui comprend en outre des exonérations de charges pour les employeurs.

Principaux points du projet de loi sur l'emploi et la fiscalité
AFPQuant au crédit d'impôt sur les intérêts d'emprunt pour les ménages accédant à la propriété, il pourrait coûter 800 à 850 millions d'euros par an, selon Michel Mouillart, professeur d'économie spécialiste de l'immobilier à Nanterre, tandis que le Syndicat national unifié des impôts (Snui) estime son coût entre 1,5 et 2 milliards.

La suppression des droits de succession entre conjoints et le relèvement de l'abattement pour les descendants (de 50.000 à 150.000 euros) pourrait coûter entre 2 et 3 milliards, toujours selon le Snui. Le syndicat évalue à plus de 1,5 milliard le coût du bouclier fiscal à 50% des revenus et de 1 à 2 milliards le fait de pouvoir investir jusqu'à 50.000 euros d'impôt sur la fortune dans des petites et moyennes entreprises.

Au total, le syndicat évalue le coût global de la réforme fiscale dans une fourchette comprise entre 10 et 15 milliards d'euros par an à partir de 2008.

François Bayrou, leader du Mouvement démocrate (MoDem), a jugé jeudi que ces mesures n'étaient "pas financées" et allaient "aggraver le déficit" pubic. Bruxelles, par la voix du président de l'Eurogroupe, Jean-Claude Juncker, avait déjà mis en garde Paris ces derniers jours contre les risques de dérive du déficit que les baisses d'impôts risquaient d'entraîner.



Résumé des principales mesures de la réforme fiscale. Durée: 1mn41
AFPTVJeudi, le président de la République s'est engagé, dans une interview au Figaro, à maintenir les engagements européens de la France et a récusé l'idée d'une "pause" dans la baisse des déficits qui avait été avancée par son ministre du Budget, Eric Woerth.

"La France a pris des engagements, elle les respectera. Pour réduire les déficits, il faut réduire les dépenses et augmenter les recettes", affirme Nicolas Sarkozy, qui part du principe que la politique choisie favorisera l'emploi, ce qui améliorera les recettes de l'Etat.

Côté économies, il "confirme la règle du non renouvellement d'un fonctionnaire sur deux dès le budget 2008", ainsi que la réforme des régimes spéciaux de retraite et "de nouvelles économies sur l'assurance-maladie".

Pour François Hollande, premier secrétaire du Parti socialiste, cela signifie que les "cadeaux fiscaux" du gouvernement seront financés en augmentant "de deux à trois points les taux de TVA", ce que le gouvernement se garde d'annoncer avant les législatives, selon lui.



comme les choses peuvent changer apres des elections...

ils baissent d'un coté...pour retaxer de l'autre ....'culés !

Ricky_Banlieue a écrit:ils baissent d'un coté...pour retaxer de l'autre ....'culés !

Et au total ça profitera une fois de plus aux riches ...

'cules en effet !!!
euhhhhhhhhhh

j'crois c'est nous les 'cules !!!

Vu sous cet angle ... effectivement Morti ...

mortimers a écrit:'cules en effet !!!
euhhhhhhhhhh

j'crois c'est nous les 'cules !!!

enfoirés alors....

'tite video de qd il était petit gosse
ici

Ah ouais ... déjà ...

Je m'en lasse pas !!!

Vive les journaux télévisés Belges...

Au fait, ils l'avaient passée à TF1 ?

Filou a écrit:Je m'en lasse pas !!!

Vive les journaux télévisés Belges...

Au fait, ils l'avaient passée à TF1 ?

tient po la vodka le nain

Filou a écrit:Je m'en lasse pas !!!

Vive les journaux télévisés Belges...

Au fait, ils l'avaient passée à TF1 ?

grandiose!!!!! à force de fréquenter jauni ... ça a fini par déteindre ...
enfin si ça se trouve il a bu qu'un panaché et il est ds cet état

Filou a écrit:Je m'en lasse pas !!!

Vive les journaux télévisés Belges...

Au fait, ils l'avaient passée à TF1 ?

il était à ton anniv' ?

nan nan

ça fait rire mais en fait ça craint quand même ... c'est not' président à nous qu'on pour 5 ans ça ...

Gééééraaaaaaaaaaaaaard !

Concert de soutien aux interpellés du 16 mai.

Il est invraisemblable que des jeunes étudiants soit frappés et mis en garde à vue pour le seul fait d'avoir voulu manifester pacifiquement leur désaccord et leurs craintes de voir Sarkosy prendre le pouvoir.
Malgrès ce que les forces de l'ordre ont pu déclarer, les jeunes interpelés n'ont en aucun cas chercher à provoquer les Crs puisque le rassemblement se voulait pacifique.

Suite à ses évènements 13 jeunes ont été frappés et mis en garde à vue sans aucun soin.

Depuis un comité s'est créé. Ils souhaitent obtenir réparation et ont donc porter plainte. Pour cela ils ont du s'offrir les services d'un avocat. Mais évidement un avocat a un cout.
C'est pour cela que l'on vous donne rdv Mercredi 13 juin à la Pleine lune à Montpellier à 21h30 (Figuerolles) pour un concert de soutien.

Venez nombreux car il est important de pouvoir nous exprimer notre sans que cela nous attire des problèmes.

Vive la liberté!

Analistik: http://www.myspace.com/analistik

Et en v'la la réponse de la presse française ...

ben voyons.....

Tu trouve aussi ?

vi...faut arrêter de se foutre du monde !!!

Alors la c'est sans doute pas pour tout de suite ...

par contre pour le fait qu'il picole il a le droit non ? (ouias c'est mon coté avocat du diable qui reviens mais les attaques pour ca c'est d'un debilité)

oui il a le droit de picoler ... mais il est pas obligé d'arriver déchiré à une conférence de presse ... surtout vu son coté moraliste "travail, famille, patrie"
soit il se biture et il ferme sa gueule soit il fait son monsieur parfait et il est nickel ...

moauis enfin ce genre d'attaque j'me base pas sur des trucs comme ca pour le critiquer y'a tellment d'autre chose

c'est juste très révélateur du personnage ... bon les pauvres vous bossez pendant que moi j'me la coule douce sur un yacht ... les pauvres vous vous serrez la ceinture pendant que mes amis patrons s'en foutent plein les poches ... c'est pas une attaque sur le fait qu'il soit bourré c'est une attaque sur ce que ça montre du type ...
pi franchement ça nous fait marrer de choper une video sur youtube avec un gars qu'on connait pas qui tient plus debout alors j'vois vraiment pas pourquoi je me priverai de rire sur le nain bourré
quant au fait qu'il y a pleins d'autres trucs à critiquer j'crois que j'suis pas la dernière à l'avoir dit ici qd y'a eu des videos style tf1 ou des hoax qui ont été posté ... là c'était juste de la moquerie ... tant qu'on a encore le droit

oausi d'accord avec toi mais c'est pas un arguments de critique justifier non ? tous le monde picole non ?

ensuite qu'il aille ce la couler douce sur un yacht si j'avais des potes qui m'en ferai profiter je me generais pas ! ce qui est critiquable c'est plus sa mains mise sur les medias, grosse entreprise .......
en fait c'est comme quand moi je me tape l'inscrust chez un pote qu'a une piscine mais a un autre niveau !

mais c'est pas les faits qui sont critiquables ... c'est le contexte ds lequel ils ont lieu ... c'est tout ...
oui tout le monde picole mais tout le monde passe pas son temps à courir devant les cameras pour avoir l'air d'un type sain ... tout le monde ne va pas à une conference de presse au g8 ivre mort
tout le monde peut profiter d'un pote riche mais tout le monde veut pas transformer les chomeurs en esclaves et rendre les pauvres encore plus pauvres ...
tout le monde peut aller bouffer au fouquet's mais tout le monde fait pas de grand discours avant
c'est ça que je critique ...
il a voulu des responsabilités et bien il les assume ... il ne prend pas que les avantages ... il a voulu représenter le pays et bien il picole en privé et il est pas bourré devant des cameras ... surtout à un truc mondial ... ce serait la foire au boudin de brives la gaillarde encore ... passe ...
je supporte pas les gens qui assument pas ... qui veulent le beurre et l'argent du beurre ...