Anti Sarko

nan ben c'est ça...les gens lisent plus.....alors des programmes

Mamz a écrit:en même temps on a peut être les politiciens qu'on mérite

et viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !!!

farfaitement !!!

ben oui maintenant les gens sont plus préoccupés par le prix de la dernière playstation ou nitendo que de la santé de leur voisin, donc les politicines leurs disent ce qu'ils ont envie d'entendre... et ça marche du tonnerre..... triste France....

en même temps on a peut être les politiciens qu'on mérite

la majorité oui ... si nigo, bayrou et royal entre autres ont autant misé sur l'image et les médias c'est bien parce que la plupart des électeurs ont le cerveau qui buggent si'ls doivent lire plus de 10 lignes et que tout ce qui compte c'est qu'ils aient l'air "sympa", qu'ils soient bien habillés qd ils passent à la tv ou qu'il flatte leurs instincts les plus minables

bon en meme temps je dis ça mais j'ai pas lu tous les programmes .. juste ceux pour qui j'étais susceptible de voter!

ben oui maintenant les gens sont plus préoccupés par le prix de la dernière playstation ou nitendo que de la santé de leur voisin, donc les politicines leurs disent ce qu'ils ont envie d'entendre... et ça marche du tonnerre..... triste France....

Tout ça n'est pas faux ... quoique peut-être un peu extrème ... mais pas faux quand même ... hélas !!!!!!!!!!!!!

t'es pô un peu Normand tôa ?

Et dis donc ... ça te fait rire toi ...

Pareil pour toi la sibérienne

grognonjc a écrit:Et dis donc ... ça te fait rire toi ...

ah ouais

Moi aussi

Caniche croisé vautour ...

Fusion:


Je ne me souviens plus où je l'ai vu. Si c'est ici désolé pour le doublon.

nigozen est normand !!!!

ca explique tout !!!

mortimers a écrit:nigozen est normand !!!!

ca explique tout !!!

c'est méchant pour nous ça !!!

ah bon???

nigozen et trou duc kouchner nous demandaient de nous preparer a une guerre contre l'iran y'a poa longtemps...

quelle honte !!!

surtout au vu de ca...

allignement total de la france sur les US...comme les roosbeefs en irak...

pauvre france...


La conviction des services secrets sur le nucléaire iranien
par Jean-Pierre Boris

Article publié le 05/12/2007 Dernière mise à jour le 05/12/2007 à 17:16 TU

Ne pas rééditer les erreurs qui avaient amené la CIA et les services secrets américains à garantir que l’Irak était doté de tout un stock d’armes de destruction massive ; voilà l’objectif qui a poussé les services secrets américains à réorganiser leurs méthodes de travail et leur a permis d’aboutir à la conclusion détonante annoncée dans la nuit de dimanche 2 à lundi 3 décembre « l’Iran a mis un terme en 2003 à son programme nucléaire militaire ».
Imprimer l'article
Envoyer l'article
Réagir à l'article



Logo des services secrets américains.
(Photo : CIA)
Les seize services de collecte et d’analyse du renseignement, réunis dans une même structure ne voulaient pas une nouvelle fois se ridiculiser en fournissant à la Maison Blanche et au département d’Etat des photos de sites où étaient censés se préparer les futures armes nucléaires iraniennes. La prestation de Colin Powell, le secrétaire d’état américain de l’époque, devant le Conseil de sécurité des Nations unies, le 5 février 2003, est encore dans toutes les mémoires. L’ancien militaire avait brandi devant les représentants de la communauté internationale des photos, des films, des plans des sites irakiens où étaient, théoriquement, installées les armes de destruction massive.

Le souvenir du fiasco irakien

Une fois sur place, après l’invasion du territoire irakien par la coalition internationale, les troupes américaines avaient eu beau effectuer des recherches et multiplier les fouilles, force avait été de reconnaître la dure réalité : l’Irak de Saddam Hussein ne détenait pas ces armes terrifiantes qui avaient servi d’argument à George Bush. Les photos, les films, les bandes sonores brandis par Colin Powell aux Nations unies en février 2003, n’étaient que des leurres. Et le patron de la CIA, George Tenet, assis ce jour-là juste derrière le secrétaire d’Etat, qui avait pourtant garanti dur comme fer l’authenticité des informations fournies par son agence, n’avait fait que suivre le discours politique dominant, discours puisant en particulier sa force dans le terrible choc subi par les Etats-Unis le 11 septembre 2001, lors des attaques aériennes d’al-Qaïda contre les tours du World Trade Center. De nombreuses études publiées depuis lors – rapport d’enquête parlementaire ; écrits du célèbre journaliste Bob Woodward, ont démontré que l’aile ultra conservatrice du Parti républicain, emmenée par le vice-président Dick Cheney et le secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld, avait vu dans le drame du 11-septembre l’occasion de s’en prendre à l’Irak et de terminer le travail, considéré comme inachevé, entrepris lors de la première guerre du Golfe, puisque les troupes américaines n’étaient pas entrées dans Bagdad.







Le 3 juin 2004, le président américain George Bush annonçait la démission du directeur de la CIA, George Tenet.
(Photo: AFP)
Les errements de la CIA

La force de ce discours et les pressions politiques subies par les responsables des services secrets avaient amené ceux-ci à faire confiance à des sources indirectes, c'est-à-dire à des oui-dire. En clair, les services secrets américains, en particulier la CIA, avaient été manipulés. Les leçons amères de cette dure expérience les ont amenés à prendre de nombreuses décisions. D’abord, il y a le rassemblement de l’ensemble des seize services au sein d’une structure unique de coordination. Ensuite, est prise la décision d’intensifier la recherche d’informations confidentielles en Iran même. Les sources d’information sont multipliées. On confronte les révélations ainsi faites, on les croise, on les recoupe, on les analyse. On se demande ce qu’on sait et ce qu’on ne sait pas. On intègre un nombre croissant d’agents à ce processus de questionnement. Chaque détail est ainsi scruté par une multiplicité de spécialistes.

En 2005, toujours rien !

Pourtant, les résultats tardent. A l’été 2005, un nouveau rapport est rédigé sur le nucléaire iranien. Il confirme le président Bush dans sa politique : l’Iran prépare bien du nucléaire militaire. Pourtant, lors d’une réunion dans le bureau ovale avec ses conseillers, à la même période, le président Bush s’étonne, selon un témoin de cette réunion cité par le Washington Post, que la communauté américaine du renseignement semble avoir tant de difficultés à rassembler des informations sur la situation en Iran. C’est le point de départ d’une nouvelle intensification des efforts. La direction de la CIA met en place une nouvelle unité opérationnelle. Y sont regroupés les spécialistes de la collecte d’information sur le terrain et les analystes. On multiplie les sources d’informations. Non seulement, on cherche des informations confidentielles. Mais on ne se limite plus à cela. La CIA et les autres agences de renseignement américaines intègrent dans leurs dispositifs ce qu’on appelle les informations « ouvertes ». C'est-à-dire celles collectées dans la presse, dans les revues spécialisées, sur internet, que ce soit des photographies, des films ou des photos. Cette révolution dans le travail de renseignement se traduit par la mise à l’écart de sources ou d’informations qui avaient été utilisées pour le rapport de 2005 et l’intégration dans la réflexion d’éléments qui avaient été écartés à l’époque.

Eté 2007 : du nouveau

Ces efforts ne permettent pas de déboucher tout de suite. Il faut attendre l’été dernier pour voir surgir de nouvelles informations. Selon le Los Angeles Times, dans son édition du 5 décembre, deux nouveautés interviennent. Les services américains réussissent à intercepter des conversations téléphoniques entre de hauts responsables iraniens. Ils évoquent le programme nucléaire de leur pays et l’arrêt de son versant militaire. Aux alentours de la même date, l’Intelligence américaine met la main sur les notes personnelles d’un haut dirigeant iranien expliquant pourquoi cette décision a été prise en 2003. Ces notes figuraient dans le disque dur d’un ordinateur portable dérobé à son propriétaire. Peu à peu, aidés par ces nouvelles méthodes de travail comme par leurs découvertes, les agences américaines acquièrent donc la conviction que les Iraniens ont cessé leur programme de nucléaire militaire en 2003. Mais, toujours hantés par le précédent irakien, afin de valider cette conclusion, ils la soumettent au cours des trois derniers mois à des expertises et à des contre-expertises systématiques, réévaluant d’anciens documents à la lumière des dernières trouvailles.

Face aux hommes politiques : méfiance



Stephen Hadley, conseiller pour la sécurité nationale américaine.
(Photo : Reuters)
Soucieux de la fiabilité de leur information, les directeurs des services de renseignement sont aussi très prudents face aux autorités politiques américaines dont ils ne veulent pas subir les pressions. Au mois d’août, le directeur national des services de renseignement annonce à George Bush que ses services ont de nouvelles informations. Mais aucune précision ne lui est fournie. Et il semble qu’il n’en demande pas. A trois reprises, la divulgation du rapport au niveau gouvernemental est reportée. Finalement, c’est seulement dans la deuxième quinzaine du mois de novembre que le vice-président, Dick Cheney, prend connaissance de l’essentiel du contenu de ce nouveau rapport. Sont aussi mis dans la confidence, le conseiller national à la sécurité Stephen Hadley et quelques autres hauts fonctionnaires.


Dès lors se pose la question de la divulgation de ce rapport qui contredit de manière flagrante la politique de George Bush pour lequel l’Iran fait partie de l’« axe du mal » et qui a même évoqué l’éventualité d’une troisième guerre mondiale pour s’opposer aux mollahs de Téhéran.




Robert M. Gates, ministre américain de la Défense.
(Photo : AFP)
L’administration républicaine, en particulier le vice-président, est hostile à la publication de ces informations. Mais le secrétaire à la Défense, Robert Gates, y est favorable. Et le leader démocrate au Sénat, Harry Reid, jette tout son poids dans la bataille. Il fait valoir que la mise au secret de ce document n’évitera pas les fuites qui seraient politiquement très coûteuses pour le président Bush, dont le crédit est déjà très atteint. D’où la conférence de presse de dimanche 2 décembre et l’annonce faite au monde « l’Iran ne prépare pas d’arme nucléaire » mais pourrait le faire.


viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii c'est caaaaaaaaaaaaaa et tout les autres qui nous plaisent poa auchiiiiiiiiiiiiii !!!!

ca fait peur...

mouais....

Et voilà son nouvel ami qu'il a ...



La France accueille lundi Mouammar Kadhafi pour une visite de cinq jours dont le président Nicolas Sarkozy espère une moisson de contrats, mais qui déchaîne les critiques de ceux accusant Paris de sacrifier les principes pour légitimer et armer le "guide" libyen.

Le colonel Kadhafi sera reçu lundi et mercredi par M. Sarkozy. Son fils, Seif el-Islam, a annoncé que Tripoli voulait acheter pour plus de 3 milliards d'euros d'avions Airbus, un réacteur nucléaire et de "nombreux équipements militaires".

Sa visite en France a été précédée de déclarations tonitruantes lors du sommet UE/Afrique de Lisbonne, où il a jugé "normal que les faibles aient recours au terrorisme".

M. Sarkozy a néanmoins assuré à Lisbonne qu'il était "très heureux" de le recevoir, et s'est longuement justifié de l'avoir invité à Paris pour encourager "son retour à la respectabilité internationale".

Il a souligné qu'il ne s'était rendu en Libye, en juillet, qu'une fois les infirmières et un médecin bulgares libérés, après 8 ans de détention dans les geôles libyennes.

Paris a joué un rôle majeur dans ce dossier, qui était le dernier obstacle à une normalisation complète des relations avec l'Union européenne.

La Libye avait commencé à sortir de son isolement en 2003 après avoir renoncé à son programme d'armes de destruction massive et indemnisé les victimes des attentats de Lockerbie au dessus de l'Ecosse (270 morts en 1988) et contre un DC-10 d'UTA au dessus du Niger (170 morts en 89).

M. Sarkozy a dit espérer que la venue de M. Kadhafi permette de "signer un certain nombre d'accords économiques" avec la Libye, 3e producteur de pétrole africain.

Tripoli a cependant attribué dimanche quatre périmètres d'exploration gazière à Shell, Gazprom, Sonatrach et Polski (Pologne), écartant les français Gaz de France et Total qui étaient sur les rangs.

La visite de M. Kadhafi, qui sera reçu à l'Assemblée nationale et plantera sa tente bédouine dans le parc de la résidence officielle de l'hôtel Marigny, a déclenché le feu des critiques de l'oposition, d'ONG, mais aussi des états d'âme au sein même du gouvernement.

Il n'est "pas question d'oublier" au nom de la "realpolitik" le nom des victimes du régime libyen, a ainsi insisté le ministre des Affaires étrangères Bernard Kouchner dans un texte à paraître lundi dans le quotidien La Croix, s'interrogeant ouvertement sur les "risques" et le bien-fondé de la main tendue à Tripoli.

Les socialistes ont annoncé qu'ils refuseraient d'accueillir M. Kadhafi à l'Assemblée, et l'ex-candidate à la présidentielle, Ségolène Royal, a dénoncé une politique consistant à "se mettre à genoux devant les intérêts financiers".

Amnesty International a signifié à M. Sarkozy qu'il recevait un "dictateur" et une association anti-nucléaire, Tchernoblaye, a porté plainte pour "tortures".

Le parti de droite UMP a pour sa part défendu la "realpolitik".

Paris considère notamment que la question des ventes d'armes n'est plus un "tabou" depuis la levée d'un embargo de l'UE, et fait le forcing pour vendre une dizaine de Rafale, un avion de combat de 50 millions d'euros qui n'a jamais eu de succès à l'exportation.

La France avait déjà conclu un accord sur le nucléaire et la coopération militaire au lendemain de la libération des infirmières. Une commission d'enquête parlementaire tente de déterminer si des contreparties ont entouré cet élargissement.

M. Sarkozy a démenti tout marchandage. Il affirme ne pas transiger avec les droits de l'Homme, tout en mettant en avant son pragmatisme.

Les infirmières et le médecin bulgares libérés en juillet ont pour leur part reporté un voyage à Paris qui aurait coïncidé avec la visite du leader libyen.

M. Sarkozy a démenti tout marchandage. Il affirme ne pas transiger avec les droits de l'Homme, tout en mettant en avant son pragmatisme.

y'a une caméra quelque part??? rassurez moi! c'est po possible qu'on ait à la tete du pays un type qui dise ça sérieusement

pragmatisme, nom masculin

Sens 1 Attitude d'une personne qui s'adapte à la réalité et qui préfère la pratique. Synonyme réalisme Anglais pragmatism
Sens 2 Doctrine selon laquelle n'est vrai que ce qui fonctionne réellement

Mamz a écrit:

M. Sarkozy a démenti tout marchandage. Il affirme ne pas transiger avec les droits de l'Homme, tout en mettant en avant son pragmatisme.

y'a une caméra quelque part??? rassurez moi! c'est po possible qu'on ait à la tete du pays un type qui dise ça sérieusement

Désolé ... mais je pense que je ne vais pas te rassurer ...

Copinage avec Chavez !
Félicitation à Poutine !
Commerce avec Kadhafi !
Bientot sur vos écrans : "Mon ami Ben Laden"

Je voulais signaler qu'avant mon absence je n'aimais pas Nigo et que maintenant ma position s'est affiné : JE LE HAIS, il me répugne, je ne peux vraiment plus l'encadrer ce sale petit merdeux, il faut faire qqch mais quoi, j'en peux plus, j'ai le c.. en compote à force de me faire ... par cette petite crotte, c'est atroce, aidez moi !

PARIS (AFP) - Le président français Nicolas Sarkozy devait de nouveau recevoir mercredi le dirigeant libyen Mouammar Kadhafi qui l'a contredit la veille sur le dossier sensible des droits de l'Homme et a demandé à la France de mieux respecter les immigrés vivant sur son sol. Evènement
(Publicité)

Au troisième jour d'une visite officielle qui a soulevé une vive polémique, le "guide" libyen devait se rendre au palais de l'Elysée, en milieu d'après-midi, pour un second entretien avec M. Sarkozy.

Auparavant, il devait rencontrer des membres du Medef dans les salons du Ritz, après la signature de plusieurs contrats annoncée dès lundi.

Paris attend une dizaine de milliards d'euros de retombées commerciales de cette visite de cinq jours, la première de M. Kadhafi en France depuis 34 ans.

En fin d'après-midi, une rencontre était prévue à Paris avec des personnalités féminines.

La polémique sur l'accueil du dirigeant libyen a encore fait rage mardi, quand l'opposition socialiste et certains parlementaires de l'UMP (majorité au pouvoir) ont boycotté une rencontre à l'Assemblée nationale avec Mouammar Kadhafi.

Ségolène Royal (Parti socialiste) a accusé M. Sarkozy de donner "de la France une image à la fois détestable et ridicule" et de "s'humilier devant Kadhafi".

Le dirigeant libyen a affirmé mardi soir dans un entretien à la chaîne de télévision France 2 n'être "pas au courant" des critiques suscitées par sa visite, et a soutenu que la question des droits de l'Homme ne se "pose pas" dans son pays.

Il a directement contredit M. Sarkozy, en affirmant n'avoir pas discuté avec lui des droits de l'Homme lundi. Le secrétaire général de la présidence Claude Guéant est monté au créneau pour soutenir le contraire. Les socialistes ont eux demandé "la vérité" sur ce point.

Dans la soirée, M. Kadhafi a fait la leçon aux pays occidentaux, et en particulier à la France, sur le respect des droits des immigrés, dans un discours très applaudi au siège de l'Unesco devant des centaines de membres des communautés africaines vivant en Fran ce.

Mouammar Kadhafi a notamment fait allusion aux violences dans les banlieues, où les droits des immigrés sont "violés par les forces de la police", tout en disant "réprouver la violence".

Eh ben, on s'est pas foutu dans une belle merde ! nigo

trop fort ce Kadhafi
l'est entrain de ridiculiser le nigozen et la france avec...


quelle pitie de voir ce mec s'amuser comme ca de cette pauvre france...

C'était couru d'avance ...
Putain je suis en train de regarder ce kadhafi sur canal et il lui en met plein la gueule à Nigo sur l'immigration !

Pardon je dis beaucoup des injures !!! Désolé

Tchess a écrit:Copinage avec Chavez !
Félicitation à Poutine !
Commerce avec Kadhafi !
Bientot sur vos écrans : "Mon ami Ben Laden"

t'as aussi oublié "j'emmène manman et mon benet de fiston en chine"

Tchess a écrit:c'est atroce, aidez moi !

ben c'est pas qu'on veut pas t'aider mais on est ds la meme merde ... alors pense bien que si on avait la solution ...

il pourrait p'tet aller en colombie récupérer bettencourt ... avec un peu d'chance les farc nous le garderaient quelques années ... juste 4 ans et demi c'est rien pour eux mais c'est beaucoup pour nous

Mamz a écrit:

Tchess a écrit:Copinage avec Chavez !
Félicitation à Poutine !
Commerce avec Kadhafi !
Bientot sur vos écrans : "Mon ami Ben Laden"

t'as aussi oublié "j'emmène manman et mon benet de fiston en chine"

Tchess a écrit:c'est atroce, aidez moi !

ben c'est pas qu'on veut pas t'aider mais on est ds la meme merde ... alors pense bien que si on avait la solution ...

il pourrait p'tet aller en colombie récupérer bettencourt ... avec un peu d'chance les farc nous le garderaient quelques années ... juste 4 ans et demi c'est rien pour eux mais c'est beaucoup pour nous

Oui mais là on serait dans un cas où les FARC feraient de l'humanitaire pour nous les Français !

Au moins pour une fois il est du mauvais côté et il voit ce que ça fait d'être pris pour un con ... d'habitude c'est lui qui prend ... bon ... il est vrai que lui est vraiment un con ...

voui mr con est vraiment con.....

con et dangereux

Mouais ...

Officiel demain

Bah oui mais c'est normal à force de se taper tout et n'importe quoi elle est arrivée à la lettre S...




Mais peut-être qu'il va lui interdire de chanter???




ou que Bertignac va leur écrire un duo ? genre "laisse les têtes de gondoles à Denise"...





Ou qu'elle sera missionnée pour aller délivrer les otages de la mode ?





Beuarkkk !! Sylvio Berlusconi, cher démocrate, ami de l'humanité, homme digne et intègre, reviens et débarrasse nous de Sarko !!!

elle ressemble à l'autre en plus jeune

putain mais ça va finir par se voir là ...
la visite de khadafi passe pas, des actions des don quichotte, le baisage de son electorat sur le pouvoir d'achat, la redevance pour ceux qui en étaient exemptés ... un paquet de trucs qui vont pas ds son sens et zou il nous sort celle là ... regardez brave peuple de france sa gracieuse omniprésence a une nouvelle reine ... revez en lisant vos torchons ... pendant ce temps je continue à vous baiser
pi disneyland, la rolex et la vieille top model ... putain on croirait un mafieux!
t

Pat_atra a écrit:Officiel demain

Blanche Neige et le nain Mickey,
on ne rêve pas...
no comment.

Emmanuelle Béranger

quand tu penses qu'elle etait au meeting anti test adn et que quelques temps plus tard elle se tape un des instigateurs du truc ... y'a pas à dire elle a des convictions très fortes cette gourdasse (pour pas etre vulgaire)

Allez Mam'z ... sois vulgaire

ça serait avec plaisir mais je voudrai pas insulter les dames qui font commerce de leurs corps en les comparant à cette bonne femme

en tout cas vue la propension de la nouvelle altesse royale à écarter les pattes dès qu'un mâle passe dans les parages ... l'a po fini d'etre cocu zébulon 1er!

C'est joliment dit

Mamz a écrit:en tout cas vue la propension de la nouvelle altesse royale à écarter les pattes dès qu'un mâle passe dans les parages ... l'a po fini d'etre cocu zébulon 1er!

Tu m'as l'air bien au courant des activités physiques de la dame.
Elle t'a pas volé Pierre Lapointe, au moins ?