Re: Anti Sarko

par Invité Mar Sep 04 2007, 20:51

tu l'as dit bouffie !!!

0088 bis

par Ricky Banlieue Mar Sep 04 2007, 20:53

les chiens ne font pas des chats...

par Invité Mar Sep 04 2007, 20:54

c'est ce que t'as appris sur ta banquette la semaine derniere??? faux cul

par Ricky Banlieue Mar Sep 04 2007, 20:57

à MortiWestwood faux cul

par Invité Mar Sep 04 2007, 20:58

ca va tu viens de sauver ta vie faux cul

par Filou Mar Sep 04 2007, 22:09

mortimers a écrit: Selon le conducteur du véhicule, M'hamed Bellouti, Jean Sarkozy aurait percuté l'arrière de sa BMW avec son scooter [/b]

Un type qui s'appelle M'hamed Bellouti en BMW ???

Priez pour lui, il est foutu !!! cidsmile

par grognonjc Mar Sep 04 2007, 22:16

Vi ... il est mal barré le p'tit loup ... pour peu qu'en plus il soit jeune affraid

par Rastalion69 Mer Sep 05 2007, 10:08

toutes façon on connaitra jamais la fin alors .....

par Mamz Ven Sep 07 2007, 13:43

actuchomage a écrit:Les chômeurs, boucs émissaires de Nicolas Sarkozy… le malhonnête !
Jeudi, 06 Septembre 2007

En cette rentrée où s’amoncèlent les nuages sur l'état de grâce de Nicolas Sarkozy : Croissance au ralenti, déficit record de la balance commerciale, accroissement de la dette publique, hausse des prix… le Président a trouvé la parade : Engager un «gigantesque plan contre la fraude au chômage».

Jeudi 6 septembre à Colmar, le Président de la République a annoncé qu’il allait engager un «gigantesque plan contre la fraude au chômage», en le justifiant par ces mots : «C'est normal que quand quelqu'un est au chômage, la société lui tende la main, lui donne des indemnisations. Ce n'est pas normal quand on est au chômage, qu'on refuse un emploi qui correspond à votre qualification parce que ce sont les autres qui paient». Ben voyons !
Par ces mots, Nicolas Sarkozy verse – une fois de plus – dans les plus abjectes démagogie, malhonnêteté intellectuelle, désinformation et manipulation. Alors que le travail au noir, «institutionnalisé» dans certains corps de métiers comme le bâtiment, la confection, l’hôtellerie/restauration, l’agriculture… plombent les comptes sociaux (assurance-maladie, financement des retraites et, évidemment, assurance-chômage) et que le chef de l’État prône devant les patrons du Medef une dépénalisation du droit des affaires, c’est aux chômeurs qu’il va s’attaquer en priorité. Quel courage !

Des sous-entendus abjectes au service de la manipulation de l’opinion

Voilà que Nicolas Sarkozy nous ressert l’argument scélérat justifiant, selon lui, l’ouverture de cette «gigantesque» chasse aux fraudeurs : En France, c’est bien connu, les chômeurs refusent massivement le travail qu’on leur propose. C’est aussi simple que ça. Ben oui, Mesdames, Messieurs, les millions de chômeurs que compte notre pays sont tellement satisfaits de leur sort qu’ils refusent de travailler, et pour cette raison, il est grand temps de mettre en œuvre un «gigantesque plan contre la fraude». Logique, non ? Et ce 6 septembre 2007 à Colmar, Nicolas Sarkozy a cru bon d'en remettre une couche bien nauséabonde. Citons-le : «À la fin du mois, celui qui travaille ne peut pas avoir la même situation que celui qui ne travaille pas».

Mais monsieur le Président, vous savez pertinemment que des centaines de milliers de chômeurs ne sont pas indemnisés par le régime général d’assurance-chômage (Assédic), notamment tous les travailleurs précaires qui, faute d’avoir cotisé suffisamment longtemps, ne peuvent prétendre à une indemnisation, mais également tous ceux qui sont en fin de droits. Vous savez pertinemment que le régime général d’assurance-chômage attribue à une personne indemnisée 57% de son revenu brut. En d’autres termes, un salarié rémunéré 2.000€ bruts par mois quand il était en activité (soit grosso modo 1.600€ nets), perçoit une fois au chômage une allocation de 1.100€. Le manque à gagner sur un an s’élève pour lui à 7.600€ (500€ par mois, plus son treizième mois). De quoi faire des envieux, en effet, surtout quand on a des crédits sur le dos !
Monsieur le Président, vous savez aussi que des dizaines de milliers de chômeurs ne touchent rien, pas même un minima social, car le RMI ou l’ASS (Allocation spécifique de solidarité) ne sont attribués que sous certaines conditions de ressources (quand la rémunération d’un conjoint dépasse un certain seuil, le chômeur n’a pas droit au RMI ou à l’ASS).

Que Sarkozy commence par s’attaquer aux VRAIS problèmes

Alors que certains contestent légitimement la réalité des chiffres du chômage, notamment les chercheurs et les statisticiens réunis dans le collectif ACDC - Les Autres Chiffres Du Chômage, alors que le taux de chômage officiel (la catégorie1) «oublie» de comptabiliser près d’un million de VRAIS chômeurs : 400.000 DRE – dispensés de recherche d’emploi de plus de 57 ans et 6 mois – et 480.000 jeunes de 16 à 25 ans (1), alors qu’un chômeur indemnisé ne touche que 57% du salaire brut qu’il percevait et que des dizaines de milliers de demandeurs d'emploi ne touchent rien, pas même les minima sociaux, voilà que Nicolas Sarkozy annonce son «gigantesque plan contre la fraude», laissant entendre que, massivement, les chômeurs refusent de travailler et, pire encore, touchent autant, voire plus, que ceux qui travaillent. C’est honteux !

Monsieur Sarkozy, attaquez-vous aux vrais problèmes de la France, à commencer par le chômage de masse et l’accroissement de la précarité professionnelle. Arrêtez de nous promettre une croissance économique de 2,25% en 2007, alors que l’OCDE table sur un piteux 1,8% que nous lègue votre majorité UMP au pouvoir depuis 2002. Donnez des moyens à l’inspection du travail pour traquer les entreprises qui emploient des centaines de milliers de travailleurs au noir. Luttez contre la fraude fiscale qui sévit principalement là où «l’argent liquide» circule, chez les professions libérales, chez les artisans, chez les commerçants… (dont beaucoup sont vos électeurs). Ne dépénalisez pas la délinquance en col blanc (abus de biens sociaux, magouilles à la TVA…), et traquez les milliards d'euros qui, chaque année, fuient vers les paradis fiscaux. Taxez les profits indécents que réalisent les grandes entreprises et les multinationales françaises qui ne cessent d’annoncer des plans de licenciement pour conforter plus encore leurs marges bénéficiaires…

Monsieur Sarkozy, de sinistres nuages s’amoncèlent en cette rentrée : Croissance au ralenti, déficit record de la balance commerciale, accroissement de la dette publique, hausse des prix… héritages de VOTRE majorité qui gouverne la France depuis 2002. Et vous, vous ne trouvez rien de mieux à faire que d’engager un «gigantesque plan contre la fraude au chômage», laissant entendre qu’il s’agit d’un phénomène de masse alors qu’il reste marginal, et vous le savez parfaitement. Votre message est clair. Vous voulez faire croire aux Françaises et aux Français que des millions de salopards de chômeurs fraudent et refusent un travail… que vous êtes bien incapable de leur fournir. Monsieur le Président, vous êtes un malhonnête (2) !

Actuchomage

(1) Alors que le Président Sarkozy nous vante les vertus d’une France où il faudra travailler plus et plus longtemps, 418.000 chômeurs sont dispensés de recherche d’emploi - donc non comptabilisés dans la catégorie officielle des demandeurs d’emploi, la catégorie 1 - car ils sont considérés comme «trop vieux» (plus de 57 ans et six mois, 55 ans dans certains cas) pour retrouver du travail. À ce chiffre confirmé par Jean-Pierre Revoil, Directeur général de l’UNEDIC jusqu’en juillet dernier, il faut ajouter les centaines de milliers de moins de 25 ans qui ne sont pas inscrits à l’ANPE. Et le chiffre précis, nous l’avons obtenu de la part du Conseil National des Missions Locales. Selon une représentante de cet organisme chargé d’accompagner les jeunes dans leurs recherches d’emploi, de logement et le suivi de leur santé : «En 2006, les Missions Locales ont accueilli 1,2 millions de jeunes âgés de 16 à 25 ans, en situation de recherche d’emploi. Et plus de 40% des jeunes reçus ne sont pas inscrits à l’ANPE». Derrière ce constat se cache un chiffre colossal : Plus de 480.000 jeunes chômeurs n’apparaissent donc dans aucune statistique officielle ! Près d’un million quand on les additionne aux DRE évoqués plus haut.

(2) Nous avons longuement hésité. D'autres qualificatifs plus… euh… tranchants, pour ne pas dire vulgaires, nous venant spontanément à l'esprit.

Source : actuchomage

par Ricky Banlieue Ven Sep 07 2007, 13:59

Voilà que Nicolas Sarkozy nous ressert l’argument scélérat justifiant, selon lui, l’ouverture de cette «gigantesque» chasse aux fraudeurs : En France, c’est bien connu, les chômeurs refusent massivement le travail qu’on leur propose. C’est aussi simple que ça. Ben oui, Mesdames, Messieurs, les millions de chômeurs que compte notre pays sont tellement satisfaits de leur sort qu’ils refusent de travailler, et pour cette raison, il est grand temps de mettre en œuvre un «gigantesque plan contre la fraude». Logique, non ? Et ce 6 septembre 2007 à Colmar, Nicolas Sarkozy a cru bon d'en remettre une couche bien nauséabonde. Citons-le : «À la fin du mois, celui qui travaille ne peut pas avoir la même situation que celui qui ne travaille pas».

enculé !!! Anti Sarko - Page 9 Vomi

par Mamz Ven Sep 07 2007, 14:04

le pire c'est que beaucoup pense pareil ...

par Ricky Banlieue Ven Sep 07 2007, 14:05

ben oui il reprend les ragots de comptoirs .....comme démago y'a pas pire que ce faux-cul

par Rastalion69 Ven Sep 07 2007, 14:17

p't... de merde !

par Invité Ven Sep 07 2007, 17:08

monter les gens les uns contre les autres, une vraie politique !!!

c'est toujours bon de savoir que le voisin est un salaud qui fraude la secu, qui fraude les assedic, qui a des gamins mal eleves, qui triche sur ses impots, qui ..., qui..., etc...

une vraie politique de bienpensants de droite !!!

Anti Sarko - Page 9 Vomi

par grognonjc Lun Sep 10 2007, 22:18

Pas mieux

par Ricky Banlieue Jeu Sep 13 2007, 19:47

Le gouvernement envisage des tests ADN pour lutter contre la fraude à l'immigration

LYON - Le ministre de l'Immigration Brice Hortefeux n'a pas exclu jeudi l'instauration de tests ADN pour vérifier l'authenticité des documents d'état-civil présentés lors des demandes de regroupement familial. "Aucun sujet ne doit être tabou", a déclaré M. Hortefeux lors d'un déplacement à Lyon. Il était interrogé sur un amendement UMP à son texte sur l'immigration qui prévoit l'instauration de tels tests.

"J'observe qu'aujourd'hui, 11 pays européens ont initié cette réforme. On ne peut pas faire l'économie d'une réflexion au Parlement", a ajouté le ministre. "Cela nécessite une évolution, mais je rappelle que ces tests ADN seront proposés à des volontaires".

"L'hypocrisie qui consiste à prétendre que le test ADN ne sera que 'proposé' et non imposé (...) ne trompe évidemment personne: nul ne sera obligé de passer le test... ni d'obtenir un visa", s'indigne la Ligue des droits de l'Homme.

"Faut-il rappeler que l'article 16 du Code civil interdit formellement toute 'étude génétique des caractéristiques d'une personne' sauf 'à des fins médicales ou de recherche scientifique'? Seul un magistrat peut ordonner le recours aux empreintes génétiques pour établir une filiation. Mais ce qui est bon pour les Européens ne l'est plus pour certaines catégories d'étrangers qui relèvent apparemment d'une immigration que la majorité parlementaire ne veut plus 'subir'", dénonce la LDH dans un communiqué.

L'amendement, adopté mercredi en commission des Lois lors de l'examen du projet de loi Hortefeux, qui sera examiné en séance publique à partir de mardi prochain, vise à permettre au demandeur d'un visa de long séjour dans le cadre d'un regroupement familial de demander la comparaison de ses empreintes génétiques ou de celles de son conjoint avec celles des enfants mineurs concernés par la demande.

Cette comparaison aux frais du demandeur serait réalisée "dès lors que les agents diplomatiques ou consulaires auraient exprimé un doute sérieux sur l'authenticité de l'acte d'état-civil présenté" pour la demande.

Auteur de l'amendement, le député UMP Thierry Mariani, rapporteur du projet de loi, soutient que sa proposition permettrait d'accélérer les procédures de regroupement familial dans certains cas. "Quand les gens demandent des regroupements familiaux (...), nos services consulaires passent un temps assez long à vérifier ces actes", a expliqué le député du Vaucluse sur Europe-1, précisant que "les actes d'état-civil dans certains pays sont faux, entre 30 et 80%, selon un certain rapport du Sénat".

"Conclusion: les gens qui sont honnêtes attendent par moments un an à un an et demi que leurs enfants les rejoignent et certains essaient de frauder", a-t-il ajouté, soulignant qu'un test ADN offrirait une "preuve immédiate" du lien de parenté. C'est "quelque chose qui fonctionne, qui respecte les libertés dans plus d'une dizaine de pays", a-t-il rappelé, citant le Danemark, la Suède ou la Norvège.

Cet amendement a été dénoncé par l'opposition et a été accueilli avec réticence par une partie de la majorité. Lors de la réunion de la commission, le socialiste Serge Blisko a protesté contre le risque d'un "fichage génétique" des étrangers et mis en garde sur les conséquences de ce "changement fondamental dans le droit de la famille". Le député PS de Paris a jugé la réforme inapplicable en raison de l'absence de laboratoire capable de conduire des tests génétiques dans les pays visés par la mesure.

Plusieurs députés de la majorité ont partagé ces craintes. François Goulard (UMP) a ainsi rappelé que "la filiation, en droit français, ne repose pas sur la génétique" et que la disposition "pourrait de ce point de vue être lourde de conséquences". La commission a cependant adopté l'amendement Mariani.

par grognonjc Jeu Sep 13 2007, 21:12

Big brother progresse à grands pas ... cidsmile

par Rastalion69 Jeu Sep 13 2007, 22:15

tiens j'ai un espion a la croix rouge ! ma femme ^^ bah vu de derriere le gars il en a rien mais alors rien a taper !

par grognonjc Jeu Sep 13 2007, 22:17

par Ricky Banlieue Jeu Sep 13 2007, 22:19

grognonjc a écrit:

là j'avoue que grattegratte

par grognonjc Jeu Sep 13 2007, 22:21

Ricky_Banlieue a écrit:
grognonjc a écrit:
là j'avoue que

J'sais pas silent

par Rastalion69 Jeu Sep 13 2007, 22:23

ma femme bosse a la croix rouge de lyon, la ou qu'il etait le ministre aujourd'hui ! elle etait la pour de vrai elle a pu cracher dans son verre de champ ! si si j'vous jure !

par Ricky Banlieue Jeu Sep 13 2007, 22:25

dommage !

par Rastalion69 Jeu Sep 13 2007, 22:26

Ricky_Banlieue a écrit:dommage !

par Ricky Banlieue Jeu Sep 13 2007, 22:26

quelle ait pas pu cracher dans le verre de l'autre troud'uc

par grognonjc Jeu Sep 13 2007, 22:28

On crache où on peut c'est bien connu

par Mamz Ven Sep 14 2007, 22:54

Rastalion69 a écrit:tiens j'ai un espion a la croix rouge ! ma femme ^^ bah vu de derriere le gars il en a rien mais alors rien a taper !

la vache! j'pensais pas avoir autant bu ce soir! icon_lol

par grognonjc Ven Sep 14 2007, 23:01

Comme quoi ... des fois ... icon_lol

par Invité Lun Sep 17 2007, 12:33

ca fait froid dans le dos quand un sarkoboy's declare ce genre de chose... toctoc

accroches toi nico tu ne m'ammera pas a faire la guerre comme ca... cidsmile

Le nucléaire iranien à l’ONU

Le dossier du nucléaire iranien sera à l'ordre du jour du Conseil de sécurité de l'ONU. Pour Bernard Kouchner, il n'y a pas de plus grande crise actuelle que celle du programme nucléaire iranien.

Source:Info radio - 17 sep 2007 10:27

"Il faut se préparer au pire", a déclaré dimanche soir Bernard Kouchner, le chef de la diplomatie française, "au pire c'est-à-dire la guerre"… c'est ce qu'il a précisé aux journalistes. Mais si Bernard Kouchner durcit le ton, dans les faits il veut poursuivre et amplifier les négociations pour amener Téhéran à arrêter son programme nucléaire. Davantage de négociations, oui, mais avec de nouvelles menaces de sanctions.

Si l'ONU ne parvient pas à décider des sanctions contre l'Iran, parce que la Chine et la Russie font tout pour s'y opposer, alors Kouchner pense à des sanctions de l'Union européenne. "Les Allemands y sont aussi favorables", a d’ailleurs souligné Kouchner. Des sanctions qui porteraient sur les banques iraniens, pas sur les gens. Bernard Kouchner a tenu ces propos de fermeté dimanche, avant ses deux visites à Moscou et puis à Washington, et sachant que le dossier du nucléaire iranien va occuper l'agenda politique cette semaine.

Par son rapprochement avec les Etats-Unis, qui plaident pour la poursuite de l'action diplomatique avec Téhéran, la France cherche une nouvelle place dans la cour des grands, vis-à-vis de la Libye comme du Liban, ou dans le conflit israélo-palestinien et maintenant dans ce dossier iranien. A Téhéran, le Président Ahmadinejad n'a pas réagi aux déclarations de Kouchner, mais il a bien l'intention de continuer son programme d'enrichissement de l'uranium.

par Ricky Banlieue Lun Sep 17 2007, 20:30

réjouissant tout ça....

par grognonjc Lun Sep 17 2007, 21:44

C'est dingue comme ils me rappellent un certain ricain et un certain rosbeef, entre autre, avant une certaine guerre en Irak ... putain si on m'avait dit qu'un jour je regretterais chirac ...

par Mamz Mar Sep 18 2007, 17:52

faut qu'ils se calment les 2 bidasses là ... font du zèle pour que bush leur file un susucre? cidsmile

par Ricky Banlieue Mar Sep 18 2007, 20:38

je sais pas...mais ça pue grave....

par grognonjc Mar Sep 18 2007, 21:51

Et oui ... pro-ricain ... pro-bush ... pro-merde cidsmile

par Invité Mer Sep 19 2007, 09:38

grognonjc a écrit:Et oui ... pro-ricain ... pro-bush ... pro-merde

pro-ut pro - ut et re pro-ut siffle

par boulette Mer Sep 19 2007, 17:52

mortimers a écrit:
pro-ut pro - ut et re pro-ut

vachement recherchée celle-là icon_lol

par Mamz Mer Sep 19 2007, 18:40

allez c'est parti les réjouissances ... serrez les fesses ceux qui n'ont pas voté pour lui ... quant aux autres j'espère que vous allez morfler un max Rolling Eyes

REFORMES SOCIALES
Les principaux points du discours
de Nicolas Sarkozy
NOUVELOBS.COM | 19.09.2007 | 16:22
Voici les principaux points du discours de stratégie sociale, prononcé mardi 18 septembre, par le président Nicolas Sarkozy :

Dialogue social
- "Le dialogue social ne doit plus être un alibi à l'inaction. Mais l'urgence de l'action ne saurait en aucun cas justifier qu'on méprise le dialogue social".

Régimes spéciaux de retraite
- "La priorité, c'est de traiter la question des régimes spéciaux de retraites. Je demande au gouvernement de les réformer sans tarder". "C'est une question d'équité".
- "Chaque statut gardera des éléments spécifiques forts mais la convergence avec les autres régimes de retraite est inéluctable".
- "Dès demain, Xavier Bertrand, à qui j'ai demandé de conduire cette réforme, va entamer des discussions avec tous les acteurs concernés".
- "A l'issue de ces entretiens, qui ne devront pas excéder deux semaines, Xavier Bertrand précisera les principes communs de l'harmonisation".

Préretraites
- "Je souhaite la suppression des mises à la retraite d'office avant 65 ans".
- "Les préretraites seront plus lourdement taxées".

35 heures
- Leur assouplissement est "incontournable".
- L'Etat "a fait un premier pas" avec l'exonération d'impôts et de cotisations sociales sur les heures supplémentaires. "Il va falloir aller plus loin et simplifier certains aspects de la réglementation du temps de travail", "l'une des plus complexes du monde".
- "Nous devons donner une place plus importante à la négociation d'entreprise et de branche dans la détermination de la durée collective du travail".

Rémunération/temps libre
- "Je souhaite que l'on permette aux salariés de préférer la rémunération au temps libre, en particulier la possibilité de convertir les repos compensateurs, les journées stockées sur les comptes épargne temps en argent plutôt qu'en congé".

Fusion ANPE-Unedic
- "Je demande à Christine Lagarde de me faire dans les 15 jours des propositions sur le processus de fusion de l'ANPE et de l'Unedic".
- "La fusion aura lieu parce que c'est l'intérêt des demandeurs d'emploi".

Sanctions si refus d'emploi
- Il faut des sanctions "lorsqu'un demandeur d'emploi refuse deux offres valables ou une formation".
- "Nous devrons avant la fin de l'année définir des procédures et des sanctions, à la fois plus efficaces, plus fermes et plus justes".
- "Il reviendra au nouvel organisme issu de la fusion ANPE-Unedic de prononcer ces sanctions".

Représentativité syndicale
- "La représentation sociale est éclatée, fondée sur des critères obsolètes et un mode de financement inadapté".
- "Je veux donc que soient examinés les critères de la représentativité et la question du financement".
- "J'espère que nous serons tous d'accord pour engager la réforme de notre système de relations sociales dès 2008".

Dépendance
- "Il s'agit de développer l'assurance individuelle contre le risque de dépendance".
- Les "produits d'épargne longue pourront être fiscalement avantagés".

Fraudes aux prestations sociales
- En cas de fraude aux prestations sociales, le président propose "que les fraudeurs puissent perdre leurs droits à prestation pendant une ou plusieurs années, selon la gravité de la fraude". Pour les entreprises, "mettre en place des peines planchers forfaitaires".

Financement de la santé
- "L'assurance maladie n'a pas vocation à tout prendre en charge, sans rien contrôler et sans rien réguler".
- "C'est pourquoi j'ouvre un grand débat sur le financement de la santé". "Nous en tirerons les conclusions au premier semestre de l'année prochaine".

Source : le nouvel obs

par Invité Mer Sep 19 2007, 18:45

par Mamz Mer Sep 19 2007, 18:55

un petit article interessant trouvé sur actuchomage ... concernant les sondages à propos des mesures sarkosistes

Sondages : Bienvenue en Egoïsteland !
Mardi, 18 Septembre 2007

S'ils ne servent pas à manipuler l'opinion, les sondages nous révèlent alors une tendance de plus en plus inquiétante : la France est bel et bien devenue un peuple de parfaits égoïstes, aussi peu curieux voire complètement ignorants des réalités sociales (d'ailleurs, on les y aide activement) qu'obsédés par la maxime qui consiste à se persuader que "cela n'arrive qu'aux autres, et après moi le déluge" !

Pour preuve le dernier sondage OpinionWay pour l'AJIS (l'Association des journalistes de l'information sociale qui, comme l'ANPE, fête ses 40 ans et est invitée ce mardi au Sénat à écouter religieusement le discours du président sur sa "stratégie sociale", surtout en ce qui concerne les régimes spéciaux de retraite et la fusion ANPE-Unedic) paru dans La Croix : Les Français favorables à une majorité de réformes voulues par Nicolas Sarkozy.

En résumé, ce sondage démontre clairement que les gens sont toujours plus favorables à l'idée que ce sont les autres qui devront se serrer la ceinture.

Citation : « Ainsi, 86% des personnes interrogées sont pour la fusion entre l'ANPE et l'Unedic, tandis que l'alignement des régimes spéciaux de retraite sur le régime général suscite 74% d'opinions favorables. »

Difficile d'être défavorable à la fusion ANPE/Assedic : c'est déjà fait ! Blague à part : 100 - 86% = 14% de "contre", soit une bonne partie des chômeurs, précaires et travailleurs pauvres. Ceux qui sont "pour" sont souvent ceux qui n'y connaissent rien et se contentent de ce que TF1 leur sert sur ces feignasses responsables de leur situation, un peu comme les retraités qui ont majoritairement approuvé le programme sarkozyen : Travailler plus pour… continuer à me verser ma bonne pension !!! Et que 74% de gens soient "pour" la réforme des régimes spéciaux prouve bien que celle-ci ne concerne en fait que très peu de personnes...

Citation : « Les sondés sont par ailleurs 68% à approuver la mise en place d'un revenu de solidarité active, dont l'objectif est de remplacer les minima sociaux existants. Ils sont 66% à dire "oui" à la création d'une franchise sur les dépenses médicales pour financer les plans nationaux de lutte contre le cancer et la maladie d'Alzheimer. »

Pour le RSA… finalement, ça ne fait pas tant que ça. Sauf chez les pauvres - et encore… -, la plupart des gens ne comprennent rien au système d'aide sociale (d'ailleurs, même les journalistes devraient retourner prendre des cours car actuellement il existe 8 minima sociaux dont l'uniformisation est dangereuse, sinon absurde). Et vu ce qu'on leur raconte, ces braves gens pensent qu'il s'agit essentiellement de "simplifier" la chose - c'est à la mode - et d'aider les "bons" pauvres...

66%… pour la franchise médicale, ou pour financer la recherche sur Alzheimer ? Là, on joue sur l'ambiguïté : faut être un salopard pour ne pas vouloir financer la recherche sur le cancer et Alzheimer, non ? Surtout qu'aujourd'hui, 1 homme sur 2 et 1 femme sur 3 seront touchés par le cancer dans leur vie, avec un taux de survie très légèrement supérieur à 50%.

Citation : « De même, 61% des Français sont favorables à la création d'un contrat unique de travail, tandis que 55% accepteraient un nouveau relèvement en 2012 de la durée de cotisation retraite à 41 années. »

Faut voir comment le contrat unique est vendu : comme la fin des CDD, la sécurisation des parcours professionnels. Par contre RIEN sur les périodes d'essai à rallonge et la séparation à l'amiable du coup de pied de ton patron dans ton c.. de prolétaire !
Quand aux 55% qui sont favorables à l'allongement de la durée de cotisation, à notre avis ce sont surtout des hommes (même quand c'était à 37 ans et demi, les femmes ont toujours eu beaucoup plus de mal à réunir suffisamment de trimestres) et plutôt des individus qui seront déjà partis en retraite quand le couperet tombera... Autrement dit : c'est bon pour les autres !

Citation : « En revanche, la TVA sociale a du mal à passer : 68% des personnes interrogées se disent contre. »

Normal, parce que là, elles sont sûres d'en prendre aussi pour leur grade... Il n'y aura pas que le voisin pour qui ça va coûter cher !

Deux autres sondages tout aussi révélateurs : 91% des Français estiment qu'il est toujours difficile de se loger (forcément, la scandaleuse flambée de l'immobilier touche aussi les "classes moyennes" et les CSP+) ou Deux salariés sur trois déplorent une perte de pouvoir d'achat (no comment).

Bref, bienvenue en Egoïsteland ! Quand le socialiste Jean-Luc Mélenchon déplore les propos de ses amis sarko-compatibles («L’assistanat n’est pas un mot de gauche. Autrefois, à gauche, nous appelions cela la solidarité»), il a tout résumé !

Le Monolecte et St Dumortier

Source : actuchomage

par Ricky Banlieue Mer Sep 19 2007, 20:29

«L’assistanat n’est pas un mot de gauche. Autrefois, à gauche, nous appelions cela la solidarité»

bien dit !

par Invité Mer Sep 19 2007, 20:34

Prière sarkozyste Par Gilles Defacque, clown, directeur du théâtre du Prato à Lille (*).
Résister d’hier …et d’aujourd’hui ?
Nous n’avons plus de vie personnelle - nous vivons en

Nico Nico vit en Nous

Il est ici il est partout il est omnipotent il est omni

présent il voit tout il entend tout (…)

Il vit notre vie il est à côté de lui gloire à lui (…).

Il est doux de penser qu’il pense pour nous

Il est présent partout

Il est omniprésent Il est notre vocation

Il est à haut débit avec nous

Quand le président l’a dit

TOUT EST DIT

Il viendra guérir la blessure que je me suis faite au petit doigt avec un grand couteau

J’ai foi en sa présence

Toutes les heures il est avec nous

Il est dans la radio

Il est dans le poste

Il est à son poste

Il veille sur nous

Il prend tous les quarts

Il est notre gardien de phare (…)

Il devine ce qui me manque

Il comble ce qui me trouble

Il emplit notre horizon

Il nous déculpabilise

Notre richesse n’est plus à cacher

Notre richesse ne nous fait plus rougir

Nous pouvons la brandir par les rues et par-dessus les toits

Il change tout : on voudrait avoir un

accident pour qu’il soit à notre chevet

Il clôt il lisse il bouche à bouche il

cautérise

Il parachève il parachute il missionne il ficelle

Il lettre de lettre de ci lettre de là

Il met le paquet le paquet fiscal

Il réagit réagit réagit

Il se BAIGNE AVEC UN SURVET GIGN !!

Et cet enfant de 12 ans - sans papiers - tchetchène - qui est entre la vie et la mort -

Qui fuyant la police tombe d’un toit du 4e étage à Amiens

Y a de quoi être fier monsieur le chef de police

monsieur le chef de l’ordre sans faille

Vraiment de quoi être fier

(*) Extraits de sketch

Résister c’est rire, Amis de l’Humanité, 16 septembre.

par grognonjc Mer Sep 19 2007, 21:53

la France est bel et bien devenue un peuple de parfaits égoïstes

Et bien ils vont pas le rester longtemps ... vont pas tarder à comprendre ...

par Ricky Banlieue Ven Sep 21 2007, 11:18

PARIS (AFP) - Le président Nicolas Sarkozy s'est clairement prononcé jeudi en faveur de quotas d'immigration afin de limiter le nombre d'étrangers accueillis chaque année sur le territoire français. Evènement

"Je le dis de façon très claire, je souhaite que nous arrivions à établir chaque année, après un débat au Parlement, un quota avec un chiffre plafond d'étrangers que nous accueillerons sur notre territoire", a déclaré le chef de l'Etat sur TF1 et France 2.

Les propos de M. Sarkozy ont suscité les critiques de plusieurs associations de défense des droits de l'Homme et des étrangers qui ont réagi auprès de l'AFP.

"Je souhaite également qu'à l'intérieur de ce chiffre plafond, on réfléchisse à un quota par profession, par catégorie", a également dit le président de la République."Seuls 7% de l'immigration d'aujourd'hui est une immigration de travail. Comment s'intégrer en France si on n'a pas de travail? Je souhaite porter le chiffre de l'immigration du travail à au moins un sur deux", a ajouté M. Sarkozy.

Lors du Conseil des ministres du 29 août, le chef de l'Etat s'était prononcé en faveur d'un "débat pédagogique" sur des quotas d'immigration. "Il ne s'agit pas de faire des quotas de personnes venant d'Afrique, du monde arabe ou d'Asie, il s'agit juste de dire que c'est une question légitime" de savoir "combien on veut d'ouvriers agricoles, d'ingénieurs, d'informaticiens, de techniciens", avait déclaré le porte-parole du gouvernement Laurent Wauquiez en rendant compte de ce conseil.

Sur le même thème de l'immigration, Nicolas Sarkozy a déclaré jeudi soir "ne pas être choqué" par l'amendement autorisant le recours aux tests ADN voté plus tôt dans la journée avec le projet de loi sur l'immigration. M. Sarkozy avait prôné pendant la campagne présidentielle un concept "d'immigration choisie", qui a été dénoncé par de nombreuses associations et dans beaucoup de pays d'émigration, notamment en Afrique francophone.

Après l'entretien télévisé du chef de l'Etat jeudi soir, France terre d'Asile (FTA) a réagi en disant notamment : "selon les spécialistes, les quotas n'ont jamais fonctionné dans les pays qui ont souhaité les appliquer: dans les professions les plus qualifiées, on n'atteint jamais les quotas par contre on les dépasse dans les professions ouvrières".

"Le président est dans le prolongement du candidat: l'utilisation du terme de quotas est scandaleux parce qu'il s'agit de vies humaines pas de cheptels ou de mètre cubes de béton ou d'acier !", a affirmé Richard Moyon, porte-parole de Réseau Education sans frontières (RESF). "Une fois de plus, on a la confirmation d'une ligne politique portée sur une logique égoïste, utilitariste et unilatérale", a estimé de son côté Mouloud Aounit, président du Mrap.

Dominique Sopo, président de l'association SOS Racisme, a déclaré : "Lorsque Nicolas Sarkozy prétend rééquilibrer immigration familiale et l'économique, il faut rappeler quelques réalités: aujourd'hui, ce n'est pas qu'il y a trop d'immigration familiale, c'est qu'il n'y a plus d'immigration économique car les vannes ont été fermées depuis la crise de la fin des années 70!".

par monsieur doudou Ven Sep 21 2007, 17:36

pour ce qui est du prochain conflit en iran...ct annoncé depuis longtemps...
la fusion de l'anpe et de l'assedic....pourquoi ils font pas le mm métier ...
m'enfin...
j'ai vite fait suivi nicolas hier soir sur la deux...c bizarre parce que si je tiens le mm discours à un entretien d'embauche on me prendra pas...
pourquoi çà marche avec des électeurs....j'ai du mal à comprendre...
enfin nicolas pourquoi toi t'aurais le droit d'avoir des bombes atomiques et tout autre arsenal que tu veux et pas les autres...
l'avait bien raison le sondage tous des égoïstes....mdr
cidsmile

:punk:

par Ricky Banlieue Ven Sep 21 2007, 20:57

par grognonjc Ven Sep 21 2007, 23:14

Et il est comme ça le p'tit nico ... il fait tout ce qu'il dit ... Au fait, à tout hasard, il aurait jamais parlé de dépression ... et d'envie de suicide ? faux cul

par Mamz Sam Sep 22 2007, 00:02

monsieur doudou a écrit:
la fusion de l'anpe et de l'assedic....pourquoi ils font pas le mm métier ...
m'enfin...

euh non pas vraiment ... l'unedic c'est l'indemnisation des chômeurs, l'anpe c'est censé les aider à trouver du boulot ... une fusion ds un gouvernement sarkot ça implique un flicage encore plus important des chômeurs ... apres qu'il y ait plus de passerelles entre les 2 organismes qd il s'agit d'aider un chômeur ds ces démarches ... oui à 100% mais je suppose que c'est loin d'être le but de cette fusion et que ça aura pour effet de radier encore plus de monde et de faire donc o miracle diminuer les chiffres du chomage Rolling Eyes

par grognonjc Sam Sep 22 2007, 00:17

J'ai bien peur de penser comme toi Mam'z Rolling Eyes

par monsieur doudou Dim Sep 23 2007, 11:01

vi on sait bien que l'objectif est là....çà fait un peu retour en arrière cette histoire....je me rappelle d'une époque où on allait à l'assédic avec ces recherches d'emploi pour apporter des preuves et toucher l'indemnité...
tous les mois....m'enfin fusionner l'assedic et l'anpe çà ne fera que diminuer le nombre de personnes qu'on y emploi actuellement et rendre le parcours à la recherche d'emploi plus difficile....paske déjà qu'ils ont pas de temps à accorder maintenant alors quand ils seront moins...

par Mamz Dim Sep 23 2007, 11:37

monsieur doudou a écrit:je me rappelle d'une époque où on allait à l'assédic avec ces recherches d'emploi pour apporter des preuves et toucher l'indemnité...

si d'autres se rappellent de ça ils sont capables de remettre ça en place ... plus t'as fait de recherche plus t'as de sous ... et si t'en as pas fait ... jeté en pature aux braves "travailleurs plus pour gagner plus" qui pourront te huer Rolling Eyes

par Contenu sponsorisé